Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 345 от 13.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 356/2024
Вид
Протокол № 345
Подписан
13.06.2024
В сила
13.06.2024
Състав
Ирина Атанасова Джунева, Красимир Стефанов Комсалов, Кристина Ламбрева Пунтева

ПРОТОКОЛ

№ 345 гр. Пазарджик, 11.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора З. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20245200200356 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Засегнатото лице С. Г. Д. се явява лично, редовно призован.

За ОП - Пазарджик се явява прокурор З. Я..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТО ЛИЦЕ Д.: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.

ПРОКУРОРЪТ: - Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.

ЗАСЕГНАТО ЛИЦЕ Д. : - Не оспорвам нарушението. Представям за констатация малък талон на лек автомобил с рег. № РА****КТ, на който аз 1 съм собственик. Също така мога да посоча и датата си на раждане, която е 26.09.1994 г. и ЕГН **********. Да се приемат документите.

Съдът с оглед изявлението на засегнатото лице ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА, че С. Г. Д., роден на 26.09.1994 г. с ЕГН: ********** е собственик на лек автомобил с рег. № РА****КТ.

По доказателствата, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата държава: Удостоверение по чл. 4 на немски език и в превод на български, НП на немски език и в превод на български език и Справка от НБД „Население“.

По приключване на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.

ЗАСЕГНАТО ЛИЦЕ Д.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми окръжни съдии, моля искането за признаването на финансова санкция спрямо лицето С. Г. Д. да бъде уважено като се признае решението на австрийските власти и се изпрати за изпълнение на ТД на НАП.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Д. : - Ще си платя глобата, не оспорвам нарушението.

ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Д. : - Ще си платя глобата, не оспорвам нарушението.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 11:29 ч.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3