Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 442 от 14.07.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 1195/2022
Вид
Определение № 442
Подписан
14.07.2022
Състав
Борислава Илиева Якимова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442 гр. Плевен, 13.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова

Съдебни

ЛОРА ИЛИЯНОВА заседатели: ГЕРАСИМОВА

ТИНКА НИКОЛОВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА в присъствието на прокурора В. С. П. като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Частно наказателно дело № 20224430201195 по описа за 2022 година

Постъпила е молба от *** П., ЕГН:********** от *** чрез пълномощника адв. С.М.

Молителят А.П., се явява лично в съдебно заседание и с адв.С.М., като молят да бъде уважена молбата и извършена реабилитация.

Представителят на Районна прокуратура – гр. Плевен счита молбата за неоснователна.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Видно от приложения по делото бюлетин за съдимост на РС-Плевен, 1. С определение по НОХД №2328/2018г. по описа на Районен съд Плевен, в сила от 2.10.2018г., на осъдената АНТ. В. П.,

ЕГН:********** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено изпълнението на наложеното наказание с тригодишен изпитателен срок.

На основание чл.343г от НК на осъдената е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС - 23.09.2018г. На основание чл.55, ал.З от НК не е наложено по лекото предвидено в закона наказание, а именно „Глоба“.

С определение по НОХД №2328/2018г.влязло в сила на 14.11.2018г. на 1 осъдената АНТ. В. П., ЕГН:********** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК е наложено наказание три месеца лишаване от свобода, което да се търпи при общ режим.

На основание чл.343г от НК е наложено наказание - лишаване от право да управлява МПС за срок от две години.

На основание чл.55, ал.З от НК не е наложено по лекото предвидено в закона наказание, а именно „Глоба“.

С определение на РС Плевен постановеното по НОХД №2328/2018г. , с което на осъдената АНТ. В. П. е наложено наказание три месеца лишаване от свобода наказание е приведено в изпълнение, и е постановено отделното му изтърпяване при общ режим.

В периода от 27.11.2018г. до 23.02.2019г., със зачитане на 3 дни работа АНТ. В. П. е изтърпяла в **** наказанието 3 месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД №2328/2018г. на РС-Плевен.

В периода от 23.02.2019г. до 10.05.2019г., със зачитане на 13 дни работа АНТ. В. П. е изтърпяла в **** наказанието 3 месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД №2690/2018г. на РС-Плевен.

От датата на влизане на последната присъда в законна сила до настоящия момент /към 20.06.2022г./, срещу АНТ. В. П. няма образувани и неприключени наказателни производства и повдигнати обвинения за престъпления от общ характер, видно от удостоверение с изх.

№3378/21.06.2022г. на Окръжна прокуратура-Плевен.

П. живее в гр.Плевен, има висше образование и преди да бъде осъдена за извършените от нея престъпления е работила като учител по български език и литература в гимназия. Към настоящия момент поради осъжданията й не може да упражнява професията си.

От изтърпяване на последната присъда на 10.05.2019г. по НОХД №2690/2018г. по описа на Плевенски районен съд е изтекъл срок повече от три години. Ползва се с добро име в обществото и е уважаван учител от бившите си ученици.

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че са налице условията на чл.87 от НК, поради което АНТ. В. П., с ЕГН:********** следва да бъде реабилитирана по горепосочените две присъди.

Условията за реабилитация по чл. 87 от НК са конкретно посочени в закона и те са: 1. да са изтекли три години от изтичане срока на наложеното наказание с присъдата или намалено с работа или помилване наказание; 2. в този срок осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание; 3. осъденият да е имал добро 2 поведение след осъждането; 4. да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено престъпление или да са налице уважителни причини за невъзстановяването им; 5. когато наред с наказанието лишаване от свобода е наложено наказание лишаване от права по чл.37, ал. 1, точки 6 и 7 или пробация, да е изтекъл срока на това наказание, а ако е наложена глоба, тя трябва да е изплатена.

В конкретният случай предпоставките са налице. Наличието на посочените материалноправни предпоставки е основание за реабилитация на осъдения.

Съобразявайки изложеното по-горе, съдът приема че молбата за допускане на съдебна реабилитация по НОХД №2328/2018г. по описа на РСПлевен и НОХД №2690/2018г. и по описа на РС-Плевен е основателна и като такава следва да бъде уважена.

По изложените съображения и на основание чл. 436, ал. 1 НПК Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА съдебна реабилитация по отношение на АНТОАНЕТА ВАСИЛЕВА П., ЕГН:********** от *** за осъжданията п о НОХД

№2328/2018г. по описа на РС-Плевен и НОХД №2690/2018г. и по описа на РС-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 7- дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

В 7-дневен срок от влизане на определението в сила, препис от него да се изпрати на “Бюро съдимост” при Районен съд гр. Плевен, за отбелязване на допуснатата съдебна реабилитация в бюлетините за съдимост на молителя.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3