Протоколно определение № 383 от 11.03.2024, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 383 гр. Пловдив, 05.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Р. Маркова

Съдебни

Владимир Кр. Урилски заседатели: Диана Ил. Рачовска при участието на секретаря Христина В. Х. и прокурора Светослава Ст. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Р. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20235300202632 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ОП – Пловдив се явява прокурор ПЕНЧЕВА.

Съдът докладва, че ОП - Пловдив е получила съобщение по чл. 247б НПК, ведно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание, на 11.01.2024 г.

Подсъдимата Т. Н. Л. – уведомена чрез защитника си – адв. Ч., се явява лично.

Същата е получила съобщение по чл. 247б НПК, ведно с преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание чрез защитника й – адв. Ч., на 15.01.2024 г.

Подсъдимият Г. А. М. – уведомен чрез защитника си – адв. Ч., се явява лично.

Същият е получил съобщение по чл. 247б НПК, ведно с преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание, чрез упълномощения си защитник – адв. Ч., на 15.01.2024 г.

1

За двамата подсъдими се явява техният защитник – адв. И. Ч., който е получил съобщение по чл. 247б НПК, ведно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание, на 15.01.2024 г.

Пострадалата А. Н. И. – нередовно призована, не се явява. Съобщението по чл. 247б от НПК на лицето, изпратено на адреса й в гр. Бургас в ж.к. „***“, бл. ***, ап. ***, е върнато в цялост, с отбелязване, че лицето не е живее на адреса и телефонът, оставен за връзка, не е актуален. Изискана е от съда справка от НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на пострадалото лице, като видно от изготвената справка, същата е с постоянен и настоящ адрес в гр. Бургас ж.к. „***“ бл. ***.

Пострадалата Г. П. П. – нередовно призована, не се явява. Съобщението на лицето, изпратено в гр. Ямбол, ул. „***“ № ***, е върнато в цялост, с отбелязване, че е търсено многократно на адреса, но не е открито. На посочения телефонен номер не отговаря, както и на обажданията. Изискана е от съда справка от НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на пострадалото лице. Видно от справката, като постоянен адрес на пострадалото лице фигурира адрес в гр. Сливен, а като настоящ – в гр.

Шумен, за което съдията докладчик е разпоредил призоваване на лицето на настоящия адрес, но до момента няма върната призовка от адреса изпратен на лицето в гр. Шумен.

Пострадалата К. М. И. – уведомена чрез адв. К., се явява лично.

Съобщението по чл. 247б НПК и копие от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание, е изпратено на пострадалата на посочен от нея имейл адрес. Същата е уведомена и за правата й като пострадало лице.

АДВ. К.: Представям адвокатско пълномощно от името на К. И..

Пострадалата С. К. С. – нередовно призована, не се явява. Съобщението по чл. 247б от НПК изпратено до лицето, на посочения адрес в с. Ч., ул. „***“ № ***, е върнато с отбелязване, че лицето не може да бъде открито на посочения адрес, защото живее и работи в чужбина. Изискана е справка от 2

НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес, като видно от получената справка, пострадалата е с постоянен адрес в гр. Сливен, бул. „***“ № ***.

Разпоредено е от съдията докладчик на 16.02.2024 г. съобщението по чл. 247б от НПК да бъде изпратено на лицето на постоянния адрес в гр. Сливен.

Същото е върнато в цялост, с посочване, че жилището е необитаемо и негодно за живеене.

Пострадалата Д. Х. Ч. – уведомена по телефона за днешното заседание, както и за правата и задълженията й като пострадало лице на 06.02.2024 г. не се явява. От същата е постъпила молба с вх. № 4635/07.02.2024 г., с която уведомява съда, че желае да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, няма претенции като пострадало лице, не желае да предявява граждански иск и да се конституира в процеса като частен обвинител и/или граждански ищец.

Съдът ДОКЛАДВА, че по делото са постъпили актуални справки за съдимост на подсъдимите Т. Н. Л. и Г. А. М., както и молба с вх. № 7576/29.02.2024 г., подадена от К. М. И. чрез пълномощник - адв. И. К., с която се иска същата да бъде конституирана в качеството на граждански ищец по делото и предявява граждански иск за причинени имуществени вреди в размер на 50 000 лв., както и изявява желание да бъде конституирана, на основание чл. 76 и сл. от НПК, като частен обвинител по делото.

Съдът ВРЪЧИ на страните преписи от молбата.

ПОСТР. И.: Разговаряла съм с пострадалите лица Г. П. и С. С.. Те знаят за заседанието, както и че аз ще присъствам днес на него, но ми съобщиха, че не могат да си позволят да дойдат – нямат финансова възможност. Г. в момента живее в Сливен, дори й знам адреса. С. е в Германия, но не знам точно къде.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Ч.: Няма пречки за даване ход на делото. Съгласно чл. 247г, ал. 3 от НПК разпоредителното заседание не се отлага, ако пострадалите лица не са намерени на посочените на тях адреси. От докладваното от Председателя на състава днес се установи, че другите лица, посочени като пострадали в обвинителния акт, не са намерени на посочените от тях адреси при разпита им 3 в досъдебното производство. Ето защо моето становище е, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото.

ПОДС. Л.: Поддържам казаното от защитника ми.

ПОДС. М.: Аз също поддържам казаното от защитника ми.

Съдът, след съвещание, намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Неявяването на някои от пострадали лица не е пречка за даване ход на делото, доколкото същите са призовани на предоставените от тях в досъдебното производство адреси и телефони и не са намерени или са намерени, но не са се явили без да сочат уважителни причини за това.

Ето защо и съгласно разпоредбата на чл. 247г, ал. 3 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ

ПО

Сне се самоличността на подсъдимите :

Т. Н. Л. – родена на *** г. в гр. С., понастоящем живея в Кралство Белгия, гр. Брюксел на адрес: „***********“. Постоянният ми адрес е: гр.

Пловдив, ул. „********“, б., българска гражданка, неомъжена – живуща на семейни начала, неосъждана, с висше образование, безработна – в момента съм в майчинство, ЕГН **********.

ПОДС. Т. Л.: Получила съм чрез защитника ми – адв. Ч., препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание и от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът РАЗЯСНИ на подс. Л. правата по чл. 55 от НПК .

ПОДС. Л.: Наясно съм за какво е делото днес. Разбрах правата си.

Г. А. М. – роден на *** г. в гр. Пловдив, с постоянен адрес: гр. Пловдив, ул. „******“, живущ в Кралство Белгия, гр. Брюксел с адрес: „********“, б., български гражданин, неженен – живущ на семейни начала, неосъждан, с основно образование, работя като общ работник във фирма „***“ в Белгия, ЕГН **********.

4

ПОДС. Г. М.: Получил съм чрез защитника си – адв. Ч., препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

Съдът РАЗЯСНИ на подс. М. правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. М.: Разбрах правата си. Знам за какво е това дело.

Сне се самоличността на явилото се пострадало лице :

К. М. И. – на 27 години, б., бълг. гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, с постоянен адрес: с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. „***“ № ***. Понастоящем пребивавам в Обединени арабски емирства в гр. ***.

Съдът РАЗЯСНИ на пострадалата К. И. правата й по чл. 75 от НПК и възможността да се конституира като граждански ищец и частен обвинител по делото.

Постр. И.: Разбирам си правата. Поддържам молбата подадена чрез адв.

К.. Желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител по делото и заявявам, че в процеса ще бъда представлявана от упълномощения от мен адвокат К..

РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам и доказателствени искания.