Определение № 893 от 12.08.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 893 гр. Бургас, 12.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова в присъствието на прокурора Румяна Ив. Славова като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20242100200882 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 439, ал. 1 от НПК , вр. чл.

70, ал. 1 от НК и е образувано по молба на С. В. З. ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието о т 4 години и 6 месеца лишаване от свобода , наложено му по НОХД № 439/2019г. на Окръжен съд – Бургас.

В съдебно заседание искането за условно предсрочно освобождаване се поддържа от молителя и неговия защитник.

Позицията на упълномощения представител на началника на ЗатвораБургас е за наличие на кумулативно предвидените предпоставки за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода З., поради което предлага молбата да се уважи.

Становището на представителят на БОП също е за уважаване на искането.

След като се запозна с направеното предложение, становищата на страните изразени в днешното съдебно заседание и събраните доказателства – първоначален план за изпълнение на присъдата и четири броя препланиране на присъдата, първоначален доклад, схема за оценка на вероятност за ново осъждане, Писмо от управителя Е.С.П.-управител на „**** ЕООД“ с изразено в него намерение за назначаване на трудов договор на С. З. след освобождаване от затвора, становище на началника на Затвора-Бургас, доклад за пробационен надзор, становище от гл.инспектор ЗНРНОД, становище от гл.инспектор- ЗА началник на ЗО „***“ , становище на началник на сектор СДВР, експертна оценка за актуалното психическо и емоционално състояние на З. от психолог в ЗО“***“ и материалите по затворническото досие на 1 лишения от свобода С. М., съдът приема следното:

С присъда №10/15.01.20г. по НОХД№439/2019г. Окръжен съд-Бургас е признал С. З. за виновен в престъпление по чл.343, ал.3, б.“б.“, вр. ал.1, б.“в.“ от НК и му наложил наказание от 4 години и 6 месеца лишаване от свобода.

С решения последователно на Апелативен съд-Бургас и на ВКС присъдата относно вида и размера на наказание е потвърдена, като е изменена с оправдаването единствено в частта относно квалифициращото обстоятелство „ бягство от местопроизшествието“. Присъдата е влязла в законна сила на 05.10.2020г.

Началото на изпълнение на наказанието в Затвора-Бургас е поставено на 25.05.2021г. До 12.08.24г. включително, З. е изтърпял фактически общо 3 години 2 месеца и 17 дни , следователно повече от половината от наложеното му наказание от 4 години и 6 месеца лишаване от свобода. Следва да се зачете като изтърпяно наказание лишаване от свобода в размер на 10месеца и 27 дни времето на положен труд на ВРО, изчислено съобразно правилото на чл. 41, ал.3 НК . Следователно общо изтърпяното наказание до произнасянето на съда е в размер на 4 години 1 месец и 4 дни. Така според съда остатъкът от наказанието възлиза на 4 месеца и 26 дни.

Молителят З. за първи път търпи ефективно наказание лишаване от свобода.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е в средни стойности-47т.

Проблемни зони са били отношението към правонарушението и умението за мислене. При втората оценка, рискът е намалял и е отмерен на 45. При третата-снижен до 30т. В резултат на две допуснати дисциплинарни нарушения/за ползване на мобилен телефон/ е увеличен до 36т., като след заличаването им е отмерен на 33т.

Актуална към обсъждане основателността на молбата за условно предсрочно освобождаване се явява последната оценка.

Както началника на затвора-Бургас, така и всички останали служители в пенитенциарното заведение, ангажирани с работата по поправянето и превъзпитанието на осъдения са единодушни в докладите и становищата си, че във всяка от зоните за корекция са настъпили значителни и трайни положителни промени и е постигната в значителна степен целта на наказанието. Лишеният от свобода З. спазва реда и дисциплината в затворническото общежитие.

Проявява уважително отношение към администрацията. Добронамерен във взаимоотношенията с останалите лишени от свобода, неконфликтен. Участва в образователни и спортни дейности, в специализирани програми за въздействие. От постъпването му в ЗО“***“ С. З. е трудово ангажиран на външни работни обекти. Подхожда с необходимата отговорност към трудовите си задължения. Наказан двукратно, но и награден със заличаване на наказанията. Резултатите от ежедневните проверки с дрегер са били отрицателни стойности, което сочи на осмисляне на основния фактор довел до извършване на престъплението за което е наказан.

2

Приема отговорността за извършеното престъпление, факторите допринесли за настъпване на произшествието, осъзнава собствения принос и вредите, които е причинил и съжалява за стореното. Има висока мотивация за законосъобразен начин на живот на свобода и ясна визия за неговото протичане. Има положително отношение към труда.

Липсата на криминализация /бил е реабилитиран по право на 15.04.2003г./, наличието на устойчиви трудови навици, желанието да води законосъобразен начин на живот и подкрепата на семейството, са ресурсите, които биха способствали за успешната му реинтеграция в обществото.

От материалите по делото може да се заключи, че с поведението си и с честното отношение към труда З. е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Настъпила е търсената трайна и устойчива положителна промяна в нагласите и поведението му, в степента заложена с присъдата.

Съдът, предвид горното намира, че са налице предпоставките по чл. 70 НК за условно предсрочно освобождаване на осъдения С. З., поради което искането му следва да бъде уважено.

С оглед разпоредбата на чл.440, ал.2 от НПК , съгласно която осъденият се освобождава едва след влизане в сила на определението на първата инстанция, остатъка от наказанието следва да се намали със 7 дни, в които актът на съда подлежи на протестиране пред въззивната инстанция.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 от НК , следва да се установи изпитателен срок в размер на остатъка в размер на 4 месеца и 19 дни, за който следва да се определи пробационната мярки по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, в рамките на същия, с цел запазване на високата мотивация на осъденото лице за законосъобразен начин на живот.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно С. В. З. ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието от 4 години и 6 месеца лишаване от свобода , наложено му по НОХД № 439/2019г. на Окръжен съд Бургас, в размер на 4 месеца и 19 дни лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, отмерен към датата на изтичане срока за обжалване на настоящото определение – 20.08.2024г., а именно от 4 месеца и 19 дни.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 70, ал. 6 от НК , по време на изпитателния срок пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – 3

„задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Препис от настоящото определение да се изпрати на началника на Затвора - Бургас за сведение.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Карнобат, бюро "Съдимост" за вписване в бюлетина на осъдения.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4