Протоколно определение № 2054 от 15.04.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2054 гр. Пловдив, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20265330202032 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, вр. чл. 381 от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призована, изпраща представител, прокурор Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. А. – редовно призован, се явява лично.

Защитникът на обвиняемия адв. И. Х. от АК-Пловдив - редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Т. М. А. - роден на ***, с адрес ***, ***, български гражданин, неосъждан, с основно образование, работещ, с ЕГН: **********, притежаващ лична карта № *** от *** г., издадена от ***.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВ. А.: Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение с Прокуратурата. Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. Х.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

1

ОБВ. А.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство внесеното предложение от РП-Пловдив за одобряване на споразумение по Досъдебно производство № 546/2025 г. по описа на Шесто РУ–Пловдив, пр. пр. № 7413/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Т. М. А. за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението и моля да го одобрите.

Предлагам така внесеното предложение за одобряване на споразумението да бъде коригирано по отношение на направените разноски и по-специално същите да отпаднат, като на основание чл. 189, ал. 2 от НПК да не се присъждат в полза на А., а да останат за сметка на ОДМВР-Пловдив.

АДВ. Х.: Съгласна съм с промените, моля да се уважат.

ОБВ. А.: Съгласен съм с промените. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от приключване на делото в случай, че бъде одобрено постигнато между мен, защитника ми и РП Пловдив споразумение.

АДВ. Х.: Моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с промените в него, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. А. - роден на ***, с адрес ***, ***, български гражданин, неосъждан, с основно образование, работещ, с ЕГН: **********, притежаващ лична карта № *** от *** г., издадена от *** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК за това, че в периода от 21.09.2024 г. до момента – 31.03.2026 г. в гр.Пловдив, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол – Ф.З.А., ЕГН ********** /родена на *** г./, ненавършило 16-годишна възраст, поради което и на основание чл.375а, ал. 2, пр. 1 от НПК, вр. чл. 191, ал. 1, вр. чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 100 евро.

2

На основание чл.189 ал. 2 от НПК сторените в хода на досъдебното производство разноски за преводач в размер на 53,69 евро ДА ОСТАНАТ за сметка на ОД на МВР - Пловдив.

Районна прокуратура гр. Пловдив:

……………………………

Прокурор: /С. Н./

Защитник:.....................

/адв. И. Х./

Обвиняем:.....................

/Т. М. А./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РППловдив, представлявана от прокурор С. Н. от една страна и от друга страна обвиняемият Т. М. А. лично и с адв. И. Х. и вписано споразумение за решаване на делото - АНД № 2032/2026 г. по описа на ПРС, ХХ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че производството по АНД № 2032/2026 г., по описа на ПРС, ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 2032/2026 г., по описа на ПРС, ХХ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. М. А., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листи.

3

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 13,49 ч.