Решение № 14962 от 26.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 54414/2023
- Вид
- Решение № 14962
- Подписан
- 26.07.2026
- Състав
- НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 84 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 412 · Кодекс за застраховането
- чл. 412, ал. 3, т. 1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 14962 гр. София, 26.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20231110154414 по описа за 2023 година
Предявен е иск по чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „ДЗ“ АД твърди, че ответника е платил на 18.01.2024 г. (след завеждане на делото) сумата от 18 839.61 лева, представляваща главница и съставляваща регресно вземане п о щета № 210545503. Заявява, че с Молба (вх.№ 49635/14.02.2024 г.) е оттеглил иска за главницата в размер на 18 839.61 лева. С Определение № 3584/22.01.2025 г. е прекратено производството по делото в частта за сумата от 18 839.61 лева, представляваща главница и съставляваща регресно вземане по щета № 210545503. Претендира сумата 8 4 7 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 08.04.2023 г. до 03.10.2023 г. Претендира разноски.
Ответникът ЗК „ЛИ“ АД е получил препис на исковата молба и в срока по чл. 131 от ГПК е подал писмен отговор. Претендира разноски.
Софийски районен съд, след преценка на всички доказателства и доводи на страните съгласно чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема следното от фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 86, ал. 1 от ЗЗД при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Денят на забавата се определя съобразно правилата на чл. 84 от ЗЗД. Съгласно тези правила при срочно задължение длъжникът изпада в забава ipso jure след изтичането на срока, а ако задължението е без срок за изпълнение – от деня, в който бъде поканен от кредитора.
Тъй като вземането по регресния иск произтича от закона, а не от договора за застраховка, срокът за неговото изпълнение по аргумент от чл. 412 от КЗ възниква от 1 отправянето на регресна покана до застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“, а не от възникването на вземането – плащането на застрахователното обезщетение по имуществената застраховка (в този смисъл Решение № 48/30.04.2009 г. по търговско дело № 677/2008 г. на І ТО при ВКС). Следователно, предвид установения в чл.
412, ал. 3, т. 1 от КЗ, 30-дневен срок за изпълнение на задължението на ответника по процесното регресно правоотношение и представянето на всички доказателства пред него с отправената му регресна покана от ищеца, съдът намира, че ответника е изпаднал в забава с изтичане на посочения законов срок. По делото се установи, че Регресна покана, получена от ответника (вх.№ 2418/08.03.2023 г.) и от този момент е започнал да тече гореспоменатия 30дневен срок, който е изтекъл на 07.04.2023 г.(присъствен ден), поради което ответника е изпаднал в забава от 08.04.2023 г. Според електронния калкулатор от интернет дължимото от ответника обезщетение за забавено плащане на задължението от 18 839.61 лева за периода о т 07.04.2023 г. до 03.10.2023 г. е в размер на 1154.28 л е в а и предвид правилото на диспозитивното начало по чл.6 ГПК, поради което акцесорният иск следва да бъде уважен за цялостия размер от 8 4 7 лева, представляващ мораторна лихва, върху главницата от 18 839.61 лева и за периода от 08.04.2023 г. до 03.10.2023 г.
По разноските:
С оглед изхода на правния спор право на разноски има само ищеца.
На ищеца на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК, следва да му бъде присъдена сумата от 461.99 евро (равностойността на 903.58 лева), представляваща разноски за държавна такса от 803.58 лева и юрисконсултско възнаграждение от 100 лева.
По изложените съображения, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗК „ЛИ“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Симеоновско шосе“ №67А, да заплати на „ДЗ“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Княз Дондуков“ №68, на основание чл.86, ал.1 ЗЗД, сумата от 433.06 евро (равностойността на 847 лева), представляваща мораторна лихва за периода от 08.04.2023 г. до 03.10.2023 г.
ОСЪЖДА ЗК „ЛИ“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Симеоновско шосе“ №67А, да заплати на „ДЗ“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Княз Дондуков“ №68, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК, сумата от 461.99 евро (равностойността на 903.58 лева), представляваща разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2