Решение № 144 от 23.06.2023, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Гражданско дело 495/2023
- Вид
- Решение № 144
- Подписан
- 23.06.2023
- В сила
- 23.06.2023
- Състав
- Димитър Георгиев Цончев
Цитирани разпоредби
- чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 112 · Правилник за администрацията в съдилищата
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 144 гр. *, 23.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Димитър Г. Цончев при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело № 20231840100495 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Образувано е по молба с правно основание чл. 50 СК за прекратяване по взаимно съгласие на сключения граждански брак и одобряване на постигнато споразумение след развода между В. Т. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. *, ул. „*“ №7, адрес за призоваване: гр.
*, ул. „*“,
№7, телефон: * и Л. Е. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. *, ул. „*“, №7, адрес за призоваване: гр. *, ул. „*“ №7, телефон: *.
Молителите, твърдят че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51 СК, като молят същото да бъде утвърдено.
В съдебно заседание поддържат молбата за развод и лично изразяват сериозното си и непоколебимо желание за развод.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Допускането на развод по взаимно съгласие по реда на чл. 50 СК се обуславя от наличието на валидно сключен граждански брак между молителите, сериозно и непоколебимо съгласие на съпрузите, изразено в 1 сезиращата молба и в съдебно заседание, нестрадащо от пороци на волята, като постигнатото споразумение следва да не противоречи на закона.
На 15.05.1988 г. в гр. София, община „Възраждаме“ молителите в производството сключили граждански брак и молителката приела фамилното име на съпруга си, за които обстоятелства е съставен Акт за граждански брак № 57 от 15.05.1988 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Общински народен съвет „Възраждане“, окръг София, видно от представеното удостоверение.
От брака между страните няма родени и ненавършили пълнолетие деца.
Съпрузите са постигнали споразумение относно въпросите, посочени в чл. 51 СК. От извършената проверка съдът, констатира че то е изчерпателно и урежда всички въпроси свързани с прекратяването на брака.
С оглед изложеното, като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и че постигнатото споразумение не противоречи на закона, следва да бъде допуснат развод без да се издирват мотивите за прекратяване на брака и да се утвърди споразумението за последиците от него.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, съдът определи държавна такса при допускане на развода в размер на 20,00 лв., като всеки от молителите следва да заплати сумата от 10 лв.
Сумите са платими по сметка на РС – *
Така мотивиран, на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА граждански брак, сключен между В. Т. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. *, ул. „*“ №7, адрес за призоваване: гр.
*, ул. „*“, №7, телефон: * и Л. Е. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.
*, ул. „*“, №7, адрес за призоваване: гр. *, ул. „*“ №7, телефон: *, за което е съставен Акт за граждански брак № 57 от 15.05.1988 от длъжностно лице по гражданско състояние при Общински народен съвет „Възраждане“, окръг София.
2
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:
Съпругата В. Т. Д. след развода ще носи фамилно име Д..
Двамата имат семейни жилища по смисъла на § 1 от ДР на Семейния кодекс и са постигнали съгласие относно тях.
Двамата имат придобито по време на брака недвижимо имущество, което са разделили доброволно извънсъдебно и нямат претенции един към друг относно него.
Двамата са поделили доброволно извънсъдебно всички движими вещи, придобити по време на брака и нямат претенции един към друг относно тях.
Двамата няма да си дължат издръжка след брака.
ОСЪЖДА В. Т. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. *, ул. „*“ №7, адрес за призоваване: гр.
*, ул. „*“, №7, телефон: * ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-* сумата от 10 лв. – разноски по делото.
ОСЪЖДА Л. Е. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. *, ул.
„*“, №7, адрес за призоваване: гр.
*, ул. „*“ №7, телефон: * ДА
ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-* сумата от 10 лв. – разноски по делото.
На основание чл. 112 от Правилника за администрацията в съдилищата до служба „Гражданска регистрация и административно обслужване“ на областно равнище и на съответното бюро за съдимост.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – *: _______________________ 3