Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1165 от 27.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 587/2024
Вид
Определение № 1165
Подписан
27.03.2024
В сила
27.03.2024
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1165 гр. Варна, 27.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100100587 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „ОДИСЕЙСТИЛ“ ООД ЕИК:103951769, седалище и адрес на управление: град София, ул. „****, представлявано от Управителя Делян Алтимиров Николов и „КАЛИПСО ДВ“ ООД ЕИК:103945556, седалище и адрес на управление: град София, ул. „*****, представлявано от Управителя Делян Алтимиров Николов, двете дружества представлявани от процесуален представител по пълномощие адв. Д. Н. от АК-София и съдебен адрес гр. София п.к.1113, ул. „*****, ет.1, офис 1, ПРОТИВ: „ФЕНИКС - ЗПЗ“ ЕООД ЕИК:204897617, седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Иван Драсов“ №10, ет.4, ап.10, представлявано от Управителя Пламка Иванова Дариткова , с който е предявен иск с правно основание: чл.108 ЗС.

Исковата молба неотговаря на изискванията на чл.129 от ГПК.

Ищците не са посочи цена на иска за всеки едни от тях, не са внесли дължимата държавна такса и не са представили актуална схема за имота издадена от АГКК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 587/2024 год. по описа на ВОС.

1

УКАЗВА на ищците действащи чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. Д. Н. от АК-София и съдебен адрес гр. София п.к.1113, ул.

„*****, ет.1, офис 1, в седмичен срок от връчване на препис от настоящото определение, с нарочна молба с препис за ответника отстрани нередовността на исковата молба, като:

-посочи цена на иска.

-представи актуална Удостоверение за данъчна оценка, от която ще се определи цената на иска.

-представи актуална схема на имота издадена от АГКК-Варна.

-внесе и представи квитанция за внесена държавна такса по сметка на ВОС равна на 4 на сто от ¼ от данъчната оценка на имота.

Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в дадения от съда срок делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Да се издаде в полза на ищците исканите удостоверения и предоставят след внасяне на държавна такса по сметка на ВОС.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2