Протокол № 470 от 15.05.2025, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Гражданско дело 13/2025
- Вид
- Протокол № 470
- Подписан
- 15.05.2025
- В сила
- 15.05.2025
- Състав
- Росица Чакърова
Цитирани разпоредби
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 9 · Наредба за структурата и организацията на работната заплата
ПРОТОКОЛ
№ 470 гр. С., 15.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Росица Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Гражданско дело № 20255440100013 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
Ищецът Д. С., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. От адв. О. е постъпило писмено становище от 12.05.2025 г., с което моли за даване ход на делото в нейно отсъствие и отсъствие на ищеца. Моли да се изслуша вещото лице, и да се приеме заключението. Моли да се допусне изменение в размера на предявените искове. Излага съображения по същество.
За ответникът О.-С., редовно призован, се явява юриск. В., редовно упълномощен.
Вещото лице С. Щ., редовно призована, налице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Юриск. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА представена служебна бележка на името на ищеца Д. С., издадена от ОДМВР- С..
Юриск. В. – Запознат съм със заключението по назначената ССчЕ. Не възразявам да се изслуша вещото лице. Запознат съм с докладваната служебна бележка.
1
Съдът счита, че следва да допусне до изслушване в днешно съдебно заседание вещото лице и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на вещото лице, на което се сне самоличността, както следва:
С. С. Щ. – ****
Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Щ. – Поддържам представеното заключение Юриск. В. – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото изслушаното в днешно съдебно заседание заключение по назначената ССчЕ и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице С. Щ., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.
Юриск. В. – Моля да се приеме представената от ОДМВР-С. служебна бележка на ищеца.
По искането за изменение на предявените искове, предоставям на съда.
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото докладваната в днешно съдебно заседание служебна бележка, издадена от ОДМВР- С. и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото служебна бележка на името на ищеца Д. С., издадена от ОДМВР- С..
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл.
214, ал. 1 ГПК, което е своевременно, следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове под формата на намаляване, като искът за главница се счита предявен за сумата от 1295,04 лева вместо за сумата от 3 000 лв., а искът за законната лихва върху дължимата сума за извънреден труд се счита 2 предявен за сумата от 193,90 лева, вместо за сумата от 300 лв.
Юриск. В. – Оспорвам исковите претенции и в изменените им размери. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. В. – Оспорвам предявените искове. Моля на основание подробно развитите доводи в писмения отговор на исковата молба да отхвърлите исковите претенции. Същите са неоснователни и недоказани. Моля да съобразите практиката на ВКС по такива искове.
Считам същите за неоснователни и недоказани по основание и размер, съгласно т.р №1/15.03.2023 г. на ВКС по тълкувателно дело № 1/2020 г. на общото събрание на ВКС и по съображенията, изложени в отговора на исковата молба, като моля при произнасяне по същество да отхвърлите предявените искове. Считам, че в случая не е приложим чл. 9 от НСОРЗ. Претендирам разноски по делото.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 12,15 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________
3