Решение № 8 от 16.02.2024, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Габрово, 16.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев

Членове:

Благовеста Костова

Пламен Попов при участието на секретаря Веселина Й. Венкова в присъствието на прокурора П. П. Д. като разгледа докладваното от Пламен Попов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20234200600306 по описа за 2023 година въз основа данните по делото и закона прие за установено следното:

Въззивното производство е образувано по жалба на адвокат М.М. от АК Габрово, в качеството й на служебен защитник на подсъдимия Б.А.С. от гр. Свищов против Присъда № 58/04.09.2023 г. по НОХД № 353/2023 г. на РС Габрово.

С обжалваната присъда първоинстанционният съд е ПРИЗНАЛ подсъдимия Б.А.С., роден на *** ***, за ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2022 година, от хипермаркет „Кауфланд", находящ се на ул. „Ивайло" № 6 в град Габрово, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 6 (шест) комплекта резервни ножчета за бръснене марка „Gillette", всеки един от които съдържащ по 4 броя ножчета, всички на обща стойност 253,74 лв. (двеста петдесет и три лева и седемдесет и четири стотинки), собственост на хипермаркет „Кауфланд България" ЕООД Енд КО" КД, филиал Габрово, от владението на управителя Г.Х.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, с което е извършил престъпление, за което и на основание чл. 194, 1 ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК го е ОСЪДИЛ на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален „общ“ режим, съгласно предвиденото в чл. 57, ал. 1 , т . 3 от ЗИНЗПС.

Съдът е постановил след влизане на присъдата в сила вещественото доказателство, представляващо 1 (един) брой оптичен носител на информация от вид DVD-R без марка в кутия, с вместимост 4,7 GB, приложен в плик към задната корица на Досъдебно производство № 1752 ЗМ-454/2022 г. на РУ Габрово, да остане на съхранение към материалите по него.

Съдът е осъдил подсъдимия Б.А.С., с ЕГН ***, да заплати по сметка на ОД на МВР град Габрово сума в размер на 485,11 лв. (четиристотин осемдесет и пет лева и единадесет стотинки), дължима за възстановяване на направените разноски по досъдебното производство, на основание чл. 189, ал.

3 от НПК.

Съдът е осъдил подсъдимия Б.А.С., с ЕГН ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд град Габрово: 1. Сума в размер на 40 лв. (четиридесет лева), дължима за възстановяване на направените разноски при разследването по съдебното производство, на основание чл. 1 8 9 , а л . 3 от НПК; и 2 . Сумата от 5 лв. (пет лева), представляваща държавна такса, дължима за изпълнителен лист, същата в случай на осъществено служебно издаване на такъв за събиране на посоченото вземане за разноски от съдебното производство в полза на бюджета на съдебната власт.

Въззивната жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице, в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК и срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, което обуславя нейната процесуална допустимост.

С въззивната жалба се твърди, че присъдата е несправедлива. Излага се, че в хода на съдебното следствие подс. С. нямал възможност да даде обяснения за причините, които го накарали да извърши кражбата. По време на съдебното следствие отсъствал от страната, тъй като се намирал на лечение във Франция. По време на досъдебното производство не е отричал вината си и не е оказвал съпротива спрямо охранителите на хипермаркет „Кауфланд България" ЕООД в град Габрово. Изчакал на посоченото му място пристигането на служителите на РУ Габрово. Предал доброволно всички взети от магазина вещи. Съдът следвало да вземе предвид ниската стойност на откраднатото, както и че щетата е възстановена.

2

Претендира се въззивният съд да измени присъдата на ГРС в частта на наказанието, като намали неговия размер.

С жалбата не са направени доказателствени искания. Такива не се правят и в съдебно заседание.

В съдебно заседание на 29.11.2023 г. защитникът адв. С.И. от АК Габрово, преупълномощена от служебния защитник адвокат М.М. от АК Габрово, поддържа въззивната жалба и направеното искане. Подсъдимият Б.А.С., редовно призован, не се явява и не взема лично становище. По отношение на същия е даден ход на делото при условията на чл. 269, ал. 3, т. 3 от НПК.

По делото няма конституиран граждански ищец и частен обвинител.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Габрово пледира за потвърждаване на атакувания първоинстанционен акт. Счита, че присъдата е мотивирана и постановена след подробен анализ на събраните по делото доказателства.

Съдът, след като прецени всички събрани по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна:

С Определение № 84 от 16.09.2014 година по НОХД № 256/2014 г. на Окръжен съд - Велико Търново, влязло в сила на 16.09.2014 г. е одобрено споразумение, с което подс. Б.А.С. е признат за виновен в извършени на 23.06.2010 г. престъпления по чл. 346, ал. 5 във вр. с ал. 2, т. 1 , пр. 2-ро във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал.

1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А" и „Б" във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 142, ал.

3, т. 1, пр. 2-ро във вр. с ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А" и „Б" от НК, за които по реда на чл. 2 3 , а л . 1 от НК му е наложено общо наказание в размер на „пет години и шест месеца лишаване от свобода" при първоначален „строг“ режим за изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Съдът е приспаднал времето на предварителното задържане за периода от 06.08.2010 г. до 06.06.2011 година и от 16.07.2014 година до датата за привеждане на наказанието в изпълнение, на основание чл. 59, ал. 1 от НК.

С Определение № 104/29.10.2014 г. по ЧНД № 364/2014 г. на Окръжен съд Велико Търново, влязло в законна сила на 22.01.2015 година, на 3 основание чл. 2 5 , а л . 1 във вр. с чл. 2 3 , а л . 1 от НК е определено общо наказание между тези, наложени на подс. Б.С. по: НОХД № 256/2014 г. на ОС Велико Търново, НОХД № 570/2011 г. на Районен съд Свищов, НОХД № 285/2012 г. на Районен съд Свищов в размер на „пет години и шест месеца лишаване от свобода" при първоначален „строг“ режим, като на основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът е приспаднал изтърпените части от тях.

От данните в приложената по досъдебното производство справка за съдимост е видно, че общото наказание, определено по ЧНД № 364/2014 г. на Окръжен съд Велико Търново, е било изтърпяно на 19.07.2017 година, на която дата подсъдимият Б.С. е бил освободен от Затвора в гр. Ловеч.

В ранния следобед на 13.10.2022 година подс. Б. С. посетил сградата на хипермаркет „Кауфланд", разположена на улица „Ивайло" № 6 в гр. Габрово.

Докато бил в нея, от сектора с козметични продукти той на няколко пъти взел общо шест комплекта резервни ножчета за бръснене марка „Gillette", съдържащи по четири такива във всеки, които прибрал в себе си, след като преди това отстранил залепените осигурителни лепенки върху тях.

Извършеното било забелязано от свид. М.Т. - охранител в хипермаркета, която продължила да следи на камерите за видео наблюдение всички негови действия през времето, докато пребивавал в магазина.

След като прибрал описаните движими вещи в себе си, подс. С. се насочил към касите и минал през тях, но не поставил нищо на лентата и не заплатил взетите комплекти с ножчета марка „Gillette". Когато преминал през касите и се насочил към изхода, той бил спрян от свид. Т. преди да напусне магазина. След като го спряла, тя му обяснила какво е видяла на камерите и го запитала защо е взел ножчетата, без да ги плати. Подсъдимия заявил, че имал намерение да ги продаде, след като ги изнесе от магазина, тъй като нямал пари.

Свидетелката М.Т. подала сигнал за случилото се в полицията, след което придружила подсъдимия в стаята за долекарска помощ и информирала дежурния заместник управител на обекта (свид. М.Г.) за него. Малко по-късно пристигнали полицейски служители, включително и свид. М.П., които установили самоличността на подсъдимия по представената лична карта.

Пред тях С. също заявил, че е опитал да изнесе вещите от магазина с намерение да ги продаде, тъй като нямал пари.

4

С протокол от 13.10.2022 г. шестте комплекта ножчета били предадени доброволно на свид. М.П. Тъй като същите били запечатани и с ненарушена цялост на опаковката, с разписка от тази дата били върнати на свид. М.Т.

Въз основа на резултатите от извършената по случая проверка, инициирана по подаденото от заместник управителя на магазина до РУ Габрово, с постановление от 25.11.2022 г. на прокурор при РП Габрово е било разпоредено да се образува досъдебно производство. По Досъдебно производство № 1752 ЗМ-454 за 2022 г. по описа на РУ Габрово Б.С. е бил привлечен като обвиняем, във връзка с предявено обвинение за престъпление по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК. В рамките на разследването по това досъдебно производство, като веществено доказателство е приобщен оптичен носител на информация (от вид DVD-R без марка, с вместимост 4,7 G B ) , съдържащ записи от камери за видео наблюдение, монтирани в хипермаркет „Кауфланд" за времето от 14,10 д о 14,20 часа на 13.10.2022 година.

След приключване на разследването по ДП, делото е внесено с обвинителен акт в Районен съд Габрово, който е постановил атакуваната присъда.

От заключението на съдебно-оценъчната експертиза, което не е оспорено от страните, е видно, че общата парична равностойност на 6-те комплекта ножчета (общо 2 4 броя от тях) за бръснене марка „Gillette", е 253,74 лева към инкриминираната дата.

От заключението на видео-техническата експертиза на Сектор „НТЛ" при ОД на МВР Габрово, се установява, че приобщеният по него оптичен носител на информация от вид DVD-R, без марка, с вместимост 4,7 GB, съдържа общо четири броя видеофайлове, четири текстови файла и два плеъра за възпроизвеждането им, от които при изготвяне на експертизата са били изследвани видеофайлове с наименование „ch04_20221013140008";

,,ch6_20221013141713" и "ch11_ 20221013141507". Записаните върху тях изображения са цветни, с резолюция 1920 х 1080 пиксела и вкопирани в същите данни за дата, час и условно наименование на камерите. В заключението е отразено, че на видеозаписите се вижда лице от видим мъжки пол, с нормално телосложение, облечено с тъмно горнище, тъмно елече, тъмно долнище и светли (на цвят) обувки, обозначено като Обект 1 , което 5 взема артикули от стелаж в магазина, разлепва част от опаковките им, след което ги поставя в областта на слабините си, под носеното от него долнище.

Действията на лицето и извършеното от него са подробно описани в констативно-съобразителната част на експертизата.

След анализ на събраните по делото доказателства, ценени заедно и поотделно, настоящият въззивен състав установи фактическа обстановка, каквато е описана и в мотивите на обжалвания първоинстанционен съдебен акт. В подкрепа на нейната достоверност се явяват писмените и гласните доказателства по делото. Не може да има съмнение, че на 13.10.2022 година в хипермаркет „Кауфланд", находящ се на ул. „Ивайло" № 6 в град Габрово, подс. Б. С. е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 6 (шест) комплекта резервни ножчета за бръснене марка „Gillette", всеки един от които съдържащ по 4 броя ножчета. Действията на С. са наблюдавани пряко и непосредствено от свид. М.Т. - охранител в хипермаркета, която освен, че е възприела лично прибирането на вещите, които преди това са извадени от опаковките, същата е изчакала да разбере и дали подсъдимият ще напусне обекта с тях, без да ги плати на касата. След като това се е случило, свид.

Тоцева е спряла С. още преди да напусне магазина, пред нея подсъдимият е заявил, че е искал да вземе ножчетата и да ги продаде, защото нямал пари, а след това, в кратък период от време са пристигнали и полицейските служители. Пред тях С. отново е заявил, че е откраднал вещите с цел да ги продаде и ги предал на свид. Перлева с протокол за доброволно предаване.

Резервните ножчета за бръснене марка „Gillette" са върнати с разписка на свид. Тоцева, тъй като били запечатани и с ненарушена цялост на опаковката.