Определение № 439 от 11.10.2021, Апелативен съд - Варна

Съд: Апелативен съд - Варна
Дело: Въззивно гражданско дело 496/2021
Вид: Определение № 439
Подписан: 11.10.2021
Състав: Диана Вълева Джамбазова, Мария Кръстева Маринова, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
чл.263 · Граждански процесуален кодекс
чл.84, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 439 гр. Варна, 11.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Мария Кр. Маринова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20213000500496 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Държавно ловно стопанство „Черни лом“ – Попово, Териториално поделение на СИДП - гр.Шумен, ЕИК ************* против решение № 6/19.04.2021 г. по гр.д.№ 222/2020 г., на ОС – Търговище, с което въззивникът е осъден да заплати на „Орка“ ООД – гр.Ветово, ЕИК ********* сумата от 25263.15 лева, представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди от дивеч, стопанисван от ответника в ловностопанския му район, изразяващи се в унищожаване на посевите от слънчоглед в обработваните от дружеството ниви в землището на с.Глогинка, общ.По-пово, с площ от 163.49 дка и номера на БЗС (блок на земеделското стопанство) от ИСАК 15103-8-1/141338 22/,15103-3871/14133728/, 15103-416-1/141346 78/, равняваща се на пазарната стойност на вложените разходи за отглеждане на унищожената земеделска култура, на основание чл.79, ал.1 от ЗЛОД, ведно със законната лихва за забава по чл.86, ал.1 във вр. с чл.84, ал.3 от ЗЗД върху главницата, считано от 22.08.2019 г. до окончателното плащане на задължението.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност поради нарушение на 1 закона, с молба за отмяна и за отхвърляне на иска.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна – „Орка“ ООД, в който се излага становище за неоснователност на жалбата.

Въззивната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Страните не са направили искания по доказателствата, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА в.гр.д.№ 496/21 г. за 22.12.2021 г. от 9.30 ч., за която дата да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________