Определение № 4283 от 24.08.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4283 гр. Варна, 24.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20263100101780 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.118 ал.2 от ГПК.

Производството е по искова молба от В. Т. А., ЕГН **********, адрес: гр. Варна, ул. *** чрез адв. А. С. и Л. Г. Г., ЕГН **********, адрес: гр. Варна ж.к.*** адв. А. С. от АК-Варни съдебен адрес за двамата ищци: гр. Варна, ул.

"***, ПРОТИВ: И. Д. В., ЕГН **********, адрес: гр. Варна, ул. *** с правно основание: чл. 265, ал. 2 от ЗЗД, вр. с чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД и чл. 88, ал. 1, изр. 2 от ЗЗД, във вр. с чл. 86 от ЗЗД.

С исковата молба е заявен петитум, с който молят съда да постанови решение, с което:

ОСЪДИ ответника, ДА ЗАПЛАТИ на ищцата В. Т. А., сумата от 9 867,93 /девет хиляди осемстотин шестдесет и седем евро и деветдесет и три евроцента/ евро, представлява заплатеното възнаграждение по договор за изработка и обезщетение за неизпълнение на договора, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 31.10.2024г. /датата на получаване на поканата от ответника/, до окончателното плащане на сумата, на основание чл.

265, ал. 2 от ЗЗД, вр. с чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД и чл. 88, ал. 1, изр. 2 от ЗЗД, във вр. с чл. 86 от ЗЗД.

ОСЪДИ ответника И. Д. В., ДА ЗАПЛАТИ на ищцата В. Т. А., СУМАТА ОТ 600 /шестстотин/ евро, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди от неизпълнението, изразяващи се в стрес, притеснения, несигурност, неудобства, вкл. финансови такива, причинени от ответника, 1 вследствие на уврежданията/щетите, които той е нанесъл в Апартамент № 78, с идентификатор № ***, находящ се в гр. Варна, ж.к. „Чайка" бл. 31, вх. Г, ет. 2, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 31.10.2024г. /датата на получаване на поканата от ответника/, до окончателното плащане на сумата.

ОСЪДИ ответника ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Л. Г. Г., сумата от 5 521,95 /пет хиляди петстотин двадесет и едно евро и деветдесет и пет евроцента/ евро, представлява заплатеното възнаграждение по договор за изработка и обезщетение за неизпълнение на договора, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 31.10.2024г. /датата на получаване на поканата от ответника/, до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 265, ал. 2 от ЗЗД, вр. с чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД и чл. 88, ал. 1, изр. 2 от ЗЗД, във вр. с чл. 86 от ЗЗД.

ОСЪДИ ответника И. Д. В., ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Л. Г. Г., СУМАТА ОТ 600 /шестстотин/ евро, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди от неизпълнението, изразяващи се в стрес, притеснения, несигурност, неудобства, вкл. финансови такива, причинени от ответника, вследствие на уврежданията/щетите, които той е нанесъл в Апартамент № 78, с идентификатор № ***. находящ се в гр. Варна, ж.к. „Чайка" бл. 31, вх. Г, ет. 2, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 31.10.2024г. /датата на получаване на поканата от ответника/, до окончателното плащане на сумата.

Съдът намира, че компетентен да се произнесе по така предявени обективно и субективно съединени искове иск е районен съд гр.Варна с оглед предвидената компетентност по смисъла на чл.103 в вр. чл.104 от ГПК.

Цената на всеки от предявените искове е под 12 782,20 евро.

По аргумент на противното, по правилата на родовата подсъност на Райоен съд, като първа инстанция са подсъдни искове с цена на иска под 12 782,20 евро / 5 000 лева /. За правилата на родовата подссъдност съдът следи служебно.

Това налага съдът да прекрати образуваното пред него производство по отношение на този иск и го изпрати на Районен съд гр.Варна, като компетентен съд.

2

Водим от гореизложеното съдът и на основание чл.118 ал.2 в вр. чл.103 в вр. чл.104 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1780/2026 год. по описа на ВОС.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд гр. Варна по компетентност.

Определението на съда подлежи на обжалване, с частна жалба от ищеца в седмичен срок от редовното му връчване пред Апелативен съд гр.Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3