Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1202 от 05.03.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2277/2024
Вид
Определение № 1202
Подписан
05.03.2025
В сила
05.03.2025
Състав
Галина Чавдарова, мл.с. Гинка Тодорова Иванова, Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1202 гр. Варна, 05.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Гинка Т. Иванова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20243100502277 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 и сл. ГПК.

Постъпила е молба от П. Т. П. от гр.Варна, действаща чрез адв.Й.А., с която моли да бъде изменено постановеното решение №30/10.01.25г. в частта на разноските, като на насрещната страна се присъдят разноски в размер на 51,80лв. за първа инстанция и 75лв за въззивна инстанция.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил отговор от ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД гр.София, с който счита молбата за неоснователна.

Съдът, след като се запозна с така постъпилата молба, установи следното:

Молбата за изменение на решението в частта на присъдените разноски е депозирана в срока по чл.248 ГПК, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата се явява частично основателна.

С решение №30/10.01.25г. по в.гр.д.№2277/24г. на ВОС e отменено частично решение №2945/02.08.24г. по гр.д.

№4598/23г. на ВРС, като е отхвърлен предявения от П. Т. П. п р о т и в ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД иск с правно основание чл.405, ал.1 КЗ за заплащане на застр.обезщетение за горницата над 1668,69лв до пълния размер от

2104,87лв. Със същото решение в полза на

ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД са присъдени разноски за първа инстанция в размер на 82,89лв и за въззивно производство в размер на 125лв.

В разглеждания случай е видно, че ответникът ЗК ЛЕВ ИНС АД е претендирал присъждане на разноски за ю.к.възнаграждение и пред двете инстанции. Извършените от юрисконсула действия през първата инстанция се свеждат както до подаване на отговор по исковата молба, така и депозиране на 1 молби за изпълнение на съд.указания, без осъществено представителство в открито съд.заседание. Съответно във въззивното производство извършените от юрисконсула действия се състоят в подаване на въззивна жалба, без явяване в съдебно заседание. С оглед на това приложима при определяне на размера на ю.к.възнаграждение се явява нормата на чл.25а, ал.3 от НЗПП. Ето защо и като съобразява извършените от юрисконсула действия пред всяка инстанция съдът намира, че в полза на отв.страна следва да се определи ю.к.възнаграждение за първа инстанция в размер на 150лв и за въззивна инстанция в размер на 100лв. Или съразмерно с отхвърлената част от иска разноските на ответника за първа инстанция възлизат общо в размер на 72,53лв, а за въззивна инстанция в размер на 125лв. Предвид изложеното искането се явява частично основателно и следва да бъде уважено като бъдат редуцирани присъдените в полза на ответника разноски за първа инстанция до сумата от 72,53лв.

Водим от горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение №30/10.01.25г. по в.гр.д.№2277/2024г. на ВОС в частта на присъдените в полза на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК 121130788, разноски за първа инстанция в размер на 82,89лв, като вместо него постановява:

ОСЪЖДА П. Т. П., ЕГН **********, с адрес **********, ДА ЗАПЛАТИ на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Студентски, бул."Симеоновско шосе" №67А, С У М АТА о т 72,53лв., представляваща разноски за първа инстанция, на основание чл.78, ал.3 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№3109/03.02.2025г. на П. Т.

П., ЕГН **********, за изменение на решение №30/10.01.25г. по в.гр.д.

№2277/2024г. на ВОС в частта на присъдените в полза на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД разноски за въззивното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2