Решение № 50 от 12.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. Благоевград, 12.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело № 20221200200769 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.37 във връзка с чл.23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

С Решение № 169 от 26.09.2022г., постановено по ЧНД № 769/2022г. на ОС-Б. е признато решение от 25.06.2021г. на несъдебен орган на ФРГ, влязло в сила на 18.08.2021г., с което на засегнатото лице- Г. Д. А. от с.П. общ. С. е наложена финансова санкция в размер на 100 евро и разноски от 28,50 евро или общо 128,50 евро с левова равностойност – 252 лева.

Решението е изпратено за изпълнение на ТД „НАП“ - Б..

На 31.07.2024г. е постъпило писмо от издаващата държава –ФРГ, че поради погасяване на вземането към 18.08.2024г. по давност, оттеглят искането си за изпълнение на решението, с което е наложена финансова санкция на А., в случай, че липсват извършени плащания от него. Сочи се в същото писмо, че по отношение на разноските в размер на 28,50 евро немската държава не оттегля искането си, тъй като за тях давността изтича на 31.12.2024г.

Но ако и те не бъдат платени до тази дата, немската страна заявява, че и за тях по тяхното законодателство ще е изтекла към 00,00 часа на 31.12.2024г. погасителната давност.

Във връзка с така постъпилото писмо докладчикът е изискал информация от НАП относно това извършвани ли са плащания от осъденото лице по постановеното спрямо него съдебно решение. На 31.01.2025год. е получено писмо от директора на ТД на НАП- о.Б., че не е събрана сумата от 28,50 евро разноски, а на 11.02.2025г. и че не е събрана и сумата от 100 евро глоба на санкционирания Г. А..

1

При гореизложеното съдът приема, че е налице хипотезата на чл.37, във връзка с чл.23 от ЗПИИРКОРНФС, съгласно която изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл.23 от същия закон при уведомяване от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението. От цитираното по-горе писмо е видно, че за издаващата държава е отпаднала необходимостта от изпълнението в Р Б на постановеното от ОС-Б. решение, поради изтичане на предвидената според немското законодателство давност. В случая, оттеглянето на искането за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция от компетентния орган на изпращащата държава, обективирано в изпратеното до съда писмо, се явява достатъчна и безусловна предпоставка за прекратяване на настоящото производство съобразно чл. 37 от ЗПИИРКОРНФС.

По изложените съображения и на посочените основания от ЗПИИРКОРНФС, Окръжен съд - Благоевград

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА изпълнението на Решение № 169 от 26.09.2022г., постановено по ЧНД № 769/2022г. на ОС-Б. е признато решение от 25.06.2021г. на несъдебен орган на ФРГ, влязло в сила на 18.08.2021г., с което на засегнатото лице- Г. Д. А. от с.П. общ. С. е наложена финансова санкция в размер на 100 евро и разноски от 28,50 евро или общо 128,50 евро с левова равностойност – 252 лева, поради погасяване на вземането по давност съгласно немското законодателство.

Препис от решението да изпрати на ТД на НАП - Б. за сведение и изпълнение.

Препис от решението да се изпрати на засегнатото лице за сведение.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за постановеното решение.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2