Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 105536 от 02.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57217/2022
Вид
Разпореждане № 105536
Подписан
02.11.2022
В сила
02.11.2022
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105536 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20221110157217 по описа за 2022 година

Подадената искова молба е нередовна.

Това е така, тъй като, ищцецът не е посочил началният момент от който претендира заплащане на издръжка на децата.

По делото освен това не е посочен и конкретен размер на издръжката за всяко едно от децата поотделно, като не е достатъчна формулировката „минимален размер“.

Следва да се конкретизира и искането – дали следва да се за заплаща издръжка на малолетния Филип И.ов К., действащ чрез своя баща и законен представител И. С. К., и на непълнолетната Вергиния И.ова К., действаща лично и със съгласието на своя баща И. С. К..

Предвид горното съдът на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, следва да остави молбата без движение, като даде указания на ищеца в едноседмичен срок от съобщението до нея да изправи нередовността й, като му укаже последиците от неизпълнение указанията в срок (чл. 129, ал. 3 ГПК).

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването, в писмена 1 молба с препис за ответника:

Да посочи началният момент от който претендира заплащане на издръжка на всяко едно от децата.

2. Да посочи конкретен размер на издръжката за всяко едно от децата поотделно, като не е достатъчна формулировката „минимален размер“.

3. Да конкретизира и искането си – дали следва да се за заплаща издръжка на малолетния Филип И.ов К., действащ чрез своя баща и законен представител И. С. К., и на непълнолетната Вергиния И.ова К., действаща лично и със съгласието на своя баща И. С. К..

1.

В случай на неизпълнение на указанията в посочения срок, молбата и приложенията ще бъдат върнати, а производството по делото – прекратено в частта по отношение на претендираната издръжка за децата.

Препис от разпореждането да се връчи на ищцата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2