Решение № 72 от 07.07.2026, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Нова Загора, 07.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА, СЪСТАВ Г. ЗЛАТЕВА, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА при участието на секретаря ИРЕНА Н. РАЙЧЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА Административно наказателно дело № 20262220200329 по описа за 2026 година

Производството е по чл.1, ал.1, т.2 във вр. чл.6 ал.1 от УБДХ и се развива на основание Акт за констатиране на дребно хулиганство срещу лицето К. П. С. ЕГН ********** от ******, изпратен на съда с писмо.

От събраните по делото доказателства, в т.ч. Акт за констатиране на дребно хулиганство, писмени сведения от лицата М.Д.Д, Д.К.Г-Д, П.С.С.., Г.И.С. и Д.Р.С., както и обясненията на нарушителят се установи следната фактическа обстановка:

На 01.04.2026 г., около 14,10 ч., М.Д.Д била спряла личния си лек автомобил „Тойота Аурис“ с рег. № ****** пред дома си в ******. Тя отворила задната врата на автомобила, за да качи сина си, когато по улицата преминал микробус марка и модел „Форд Транзит“ с рег.

№ ******, управляван от К. П. С. с прякор „А-К“. Той спрял рязко до автомобила на Д. и се обърнал към нея със следните обиди: „Ти ма, мършо, защо не чакаш да мина и тогава да качваш детето?“. След това С. слязъл от микробуса и се насочил към майката на Д. - Д.К.Г.Д., която стояла наблизо на тротоара. Той продължил да крещи и да ругае: „До кога ще се занимавам с вас? Ще ви убия, гяури мръсни гадни!“, „Мръсни гяури, ще ви изтрепя всичките!“, „Гяури, ще ви запаля!“. С. се обърнал към Д. и продължил да я обижда с думите:

„боклук, мръсница, мърша, язък че си била кметица“, като същевременно и плюел. М. Д. му казала, че ще се обади на телефон „ЕЕН 112“, а С. отвърнал, че не се страхувал от полицията.

Тъй като С. бил зачервен и лъхал на алкохол, Г. му казала да се прибира у дома си, когато отново започнал да крещи, че това не било вярно, че той бил „правен с много сперма, а те с пикня“. Свидетели очевидци на конфликта били Г.И.С. и П.С.С.., които живеели на ******.

Д. Г.-Д. се изплашила от случилото се и посъветвала дъщеря си М. Д. да тръгват за с. ******, за да не стане по-голям проблем. След това К. С. също се качил на микробуса си и си тръгнал.

На 23.04.202 г. на К. П. С. бил съставен и връчен протокол по чл. 65, ал. 1 от ЗМВР, с който бил предупреден за наказателната отговорност по чл. 144, ал. 3 и чл. 146, ал. 1 от НК.

1

С тези си действия нарушителят К. С. е засегнал обществените отношения, свързани с реда, установен в страната и общественото спокойствие. Съгласно установената съдебна практика под обществен ред следва да се разбират установените обществени отношения, основани на нравственост и определящи поведението на хората в обществения живот, поради което нарушаващи ги са непристойните, неприлични, безсрамни действия, изразяващи се в ругатни, буйство, отправяне на заплахи и обидни думи.

По отношение на нарушителят С. е било образувано и прекратено ДП преписка вх.№ 2355/ 2026г. по описа на РП Сливен, а по-късно е съставен акт и му е връчен в РУ Нова Загора от органите на реда.

С това си деяние нарушителят С. е проявил явно неуважение към обществото и е нарушил общественият ред и спокойствието на гражданите, като на обществено място в присъствието на други хора е отправял закани и обидни думи.

В съдебно заседание нарушителят С. заявява, че съжалява за извършеното и няма да се повтори.

От установеното по-горе и прилагайки принципа на непосредствеността съдът счита, че е налице административно нарушение дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.1 от УБДХ, изразено в употреба на неприлични думи и изрази /обиди и заплахи/ на публично място към гражданин на РБългария. Това е деяние, с което нарушителят С. нарушава обществения ред и спокойствие, като се има предвид, че постъпката му е на публично място, предизвикала е страх и притеснение у лицата, към които е била насочена, станала е достояние и на други лица, което деяние е наказуемо по чл. 1, ал.1 от УБДХ.

Съдът счита, че наказанието което ще го поправи и превъзпита, следва да бъде „Глоба” в размер на 100.00 евро, тъй като обществената опасност на деянието и дееца е ниска, предвид факта че РП Сливен е отказала да образува ДП. Така наложеното наказание е справедливо и съобразено с всички обстоятелства по делото в изпълнение на целите, заложени в чл.36 от НК и преди всичко относно постигане целите на генералната превенция.

На основание горното, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА НА К. П. С. ЕГН ********** от ******, български гражданин, женен, безработен, основно образование, реабилитиран, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 100,00 евро /сто евро/, по реда на чл.1, ал.1, т.2 от Указа за борба с дребното хулиганство за това, че на 01.04.2026г. около 14.10 часа в присъствието на свидетелите П.С.С.., Г.И.С. и Д.Р.С., извършва непристойни действия, грубо нарушава обществения ред и изразява явно неуважение към обществото, като проявява оскърбително отношение и държане към гражданите, в случая конкретно към М. Д. и Д. Г.- Д., наричайки ги на публично място „гяури“, „боклук“, „мърша“ и др., което обстоятелство е станало обществено достояние на повече хора.

С тези си действия К. П. С. е нарушил обществения ред на обществено място, като е извършил непристойна проява, изразена в употреба на обидни думи и други неприлични изрази на публично място пред повече хора.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд гр. Сливен.

В случай на обжалване насрочва делото пред СлОС в срок до 10.07.2025 г., за което незабавно да се уведоми наказаният.

Препис от решението да се изпрати на началника на РУ град Нова Загора за сведение.

2

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________

3