Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5278 от 30.09.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5341/2025
Вид
Протоколно определение № 5278
Подписан
30.09.2025
В сила
30.09.2025
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5278 гр. Пловдив, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора Л. Анг. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20255330205341 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Е. Г. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство адв. Ж. П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Н. Е. Г. - роден на ***. в гр.**, ***, ***гражданин, с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, с адрес за призоваване: ****, с ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата в процеса, включително и по чл.55 от НПК и глава ХХХа от НПК.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

АДВ. П.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Г.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. Г.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

Обвиняемият Н. Е. Г. - роден на *** в гр.****, ****, *** гражданин, с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, с адрес за призоваване:

2

****, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 30.05.2023г., в гр. Пловдив, обл.

Пловдив, съзнателно се е ползвал пред инспектор З.Г. П., назначен на длъжност ‘‘*****‘‘ в група „Териториална полиция‘‘ на сектор „Охранителна полиция‘‘ към 03 РУ при ОДМВР - Пловдив и пред инспектор А. П. Т., назначен на длъжност ‘‘****‘‘ в група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност‘‘ на сектор „Пътна полиция‘‘ към отдел „Охранителна полиция‘‘ при ОДМВР - Пловдив, от неистински официални документи - свидетелство за управление на моторно превозно средство (гръцки образец) с № *****, издадено на ****г. на името на Н. Е. Г. /N.E. G./, роден на ****. в *****, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, за което на основание чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

-1 /един/ брой свидетелство за управление на моторно превозно средство (гръцки образец) с № ***, издадено на ***. на името на Н. Е. Г. /N. E.G./, роден на **** в ***, намиращи се на съхранение при домакин към 03 РУ при ОДМВР - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ по надлежния ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 110,00 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Л. В./

...........................

Обв. /Н.Г./

................................

Адв. /Ж. П./

3

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК. Така мотивиран О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 5341/2025 г., по описа на Районен съд – Пловдив, I н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н. Е. Г. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10:27 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4