Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8326 от 09.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45773/2021
Вид
Определение № 8326
Подписан
09.11.2021
В сила
19.11.2021
Състав
ВЕСЕЛА ТРАЙКОВА ЖИВКОВА ОФИЦЕРСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8326 гр. София, 09.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА

ОФИЦЕРСКА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА ОФИЦЕРСКА

Гражданско дело № 20211110145773 по описа за 2021 година

С Разпореждане № 10122 от 06.08.2021г. съдът е дал указания на ищеца да отстрани нередовности на исковата молба в едномесечен срок от получаването му.

Съобщението, ведно с препис от разпореждането е връчено на ищеца на 09.08.2021г.

На 01.09.2021г. е постъпила молба от ищеца с приложен проект на съдебно удостоверение за снабдяване с удостоверение за наследници на посоченото лице. С Молбата е представено и платежно нареждане за внесена дължимата държавната такса и е направено искане по чл.

63 ГПК за продължаване срока за изпълнение на указанията.

С Разпореждане № 14776/07.09.2021г. е издадено исканото съдебно удостоверение, чрез подписването на проекта на такова и срокът за изпълнение на указанията е продължен с един месец, считано от изтичане на първоначалния.

Процесуалният представител на ищеца е получил издаденото съдебно удостоверение на 13.09.2021г., видно от отбелязването на молбата на л. 33 от делото.

Срокът за отстраняване на нередовностите на исковата молба е изтекъл на 11.10.2021г. и до настоящия момент ищецът не е изправил нередовностите на исковата молба, прецизно посочени в разпореждането на съда от 06.08.2021г. Няма молба за продължаване на срока за привеждане на исковата молба в съответствие с изискванията за редовност и съдът не дължи служебно произнасяне по този въпрос. Макар да е внесена дължимата държавна такса, исковата молба продължава да е нередовна, предвид непосочване ответниците по исковете и размерът на отговорността на всеки от тях.

Повторно указания за изправяне на същите нередовности не се дължат, поради което и на основание чл. 129 ал.4, вр. ал.3 ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА И ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 45773/2021 год. на Софийски районен съд, 77 състав.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1