Споразумение № 54 от 24.01.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. София, 24.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ при участието на секретаря Николета Н. Венкова и прокурора Н. Хр. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Административно наказателно дело № 20241110218166 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА И. Д. Д. – редовно призована, се явява.

За нея се явява защитник – адв. И Т от САК.

СРП - редовно призована, явява се прокурор Н. Р..

АДВ. ТОДОРОВ – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Получила съм призовка и разпореждане на съда преди повече от седем дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме разпореждането на съда преди повече от седем дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и като служебно намира, че 1 не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:

И. Д. Д. – .

С Ъ Д Ъ Т разясни производство. правата на обвиняемата в наказателното

ОБВИНЯЕМАТА - Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СРП – Доказателствени искания нямам. Обсъдихме вариант за приключване на делото със споразумение, за което можем да представим проект.

ЗАЩИТАТА: Нямаме доказателствени искания. Придържам се към становището на прокуратурата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдебното следствие започва с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на фактическите и правни основания за образуване на съдебното производство, съгласно внесеното от СРП Постановление на осн. чл. 375 НПК.

СРП – Поддържам обвинението.

ОБВИНЯЕМАТА - Разбирам какво е обвинението срещу мен. Не желая да давам обяснения.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 за решаване на наказателното производство на основание чл.375а, ал.3 от НПК, вр. чл. 384 от НПК

Днес, 24.01.2025 г. в гр. София , между Н. Р. - прокурор при СРП и адв. ИТ от САК, защитник на подсъдимата И. Д. Д., по досъдебно производство № 11336/ 2023 г. по описа на СРТП-ОР-СДВР, по пр. пр. № 45088 / 2023 г. по описа на СРП, по АНД № 18166 / 2024 год. по описа на Софийски районен съд, НО, 11 състав, на основание чл. 384 от НПК, се сключи настоящото споразумение за РЕШАВАНЕ на наказателното производство за следното:

І. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено във фазата на съдебното производство и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред, а подсъдимата да бъде освободена от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата И.

Д. Д.,, с ЕГН ********** се признава за виновна, в това, че:

На 12.10.2023 г., около 07:09 часа, в гр. София, на бул. „Пенчо Славейков“, в района на кръстовището с пътното платно, водещо към вход/изход за УБМАЛ „Александровска“ ЕАД, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „ГЛЦ 220 Д“, с рег. № по бул. „Пенчо Славейков“, в посока от бул. „Витоша“ към бул.

„Прага“, при извършване на маневра за завиване на ляво в посока към вход/изход за УБМАЛ „Александровска“ ЕАД, е нарушила правилата за движение по пътищата, а именно - чл.5, ал.2, т.1 от Закона за движението по пътищата: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен: да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са ….. водачите на двуколесни пътни превозни средства“ и чл.37, ал.1 от Закона за движението по пътищата: „При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства.“, като не пропуснала насрещно движещият се по бул. „Пенчо Славейков“, в посока от бул. „Прага“ към бул. Витоша“ мотоциклет, марка „Хонда“, модел „ПФ 01“, с рег. № , управляван от Ге Д Ми по непредпазливост причинила 3 на същия средна телесна повреда, изразяваща се в открито счупване на костите на лявата предмишница – лъчева и лакътна кости, наложило оперативна интервенция за наместване и фиксиране на костните фрагменти, по отделно за всяка и в съвкупност, довело до трайно затруднение на движенията на левия горен крайник за срок повече от тридесет дни; средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата бедрена кост, наложило оперативна интервенция за смяна на тазобедрената става, довело до трайно затруднение на движенията на левия долен крайник за срок повече от тридесет дни; средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата срамна кост, довело до трайно затруднение на движенията на левия долен крайник за срок повече от тридесет дни; средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на пет ребра /3, 4, 5, 6 и 7 ребра в ляво/, довело до трайно затруднение на движенията на снагата за срок повече от тридесет дни; средна телесна повреда, изразяваща се в счупване с изкълчване на костите на лявото ходило – ладиевидна кост, кубовидна кост, клиновидни костици и първа предноходилна кост, наложило оперативна интервенция за наместване и фиксиране на костните фрагменти, по отделно и в съвкупност, реализирало медико-биологичния признак трайно затруднение на движенията на левия долен крайник за срок повече от тридесет дни - престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК.

ІI. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На основание чл.343, ал.1, б. „б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, вр. чл.78, ал.1 от НК страните се съгласяват на подсъдимата И. Д. Д., да бъде наложено наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева.

Страните се съгласяват на основание чл.78а, ал.4 от НК на подсъдимата И. Д. Д. да не бъде налагано наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство.

III. По делото не са установени имуществени вреди.

IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

По делото няма веществени доказателства.

Страните се споразумяват веществените доказателствени средства – дискове (том 1, л. 82 от ДП; том 1, л. 91 от ДП и том 2, л. 112 от ДП) да 4 останат по делото до унищожаването му.

V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по досъдебното производство разноски в размер на 756,63 /седемстотин петдесет и шест лева и шестдесет и три стотинки/ лева се заплащат от подсъдимата И. Д. Д..

ПРОКУРОР: ……………

ЗАЩИТНИК: ………………..

/ Н. Р./

/адв. И Т/

ПОДСЪДИМ: ……………....

/И. Д./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаната И. Д. Д., ЕГН **********, подсъдима по АНД № 18166 / 2024 год. по описа на Софийски районен съд, НО, 11 състав Д Е К Л А Р И Р А М:

1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК и съм съгласна наказателното производство да бъде решено с настоящото споразумение;

2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от НПК, а именно: определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има последици на влязло в сила осъдително съдебно решение спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка, същото е окончателно.

3. Запозната съм със съдържанието на настоящото споразумение, съгласна съм изцяло и безусловно с всички негови клаузи и доброволно съм го подписала.

ПОДСЪДИМ: …………….........

5

/ И. Д. /