Определение № 737 от 26.02.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 737 гр. Варна, 26.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Марина К. Семова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20233100501711 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. 1540/ 19.01.2024г. от Д. М. Д., ЕГН ********** , действащ чрез адв. С. А. У. от АК –София, с искане за изменение в частта за разноските на Решение No 1458 / 11.12.2023г., постановено по в. гр.д. № 1711 по описа за 2023г. на Варненски окръжен съд, като бъдат намалени присъдените в полза на въззивника разноски за въззивното производство със сбора от присъдените му за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение по депозираната въззивна частна жалба или със сумата от 495 лв., доколкото в производството по обжалване на определение, постановено по реда на чл. 248 от ГПК разноски не се дължали.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК въззивникът ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК 121265177 , е депозирал отговор с вх. N o 4504 / 20.02.2024г., с което се изразява становище за неоснователност на молбата.

Молбата е депозирана в предвидения преклузивен срок. Същата е за изменение на постановения съдебен акт в частта за разноските. Съдът намира молбата за процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна, по следните съображения:

Действително трайно установена е съдебната практика на ВКС /определения по ч.гр.д.№ 1557/2019г. на ІV г.о.; ч.г.д.№483/2022г. на ІІ г.о. и др./, според която в производството по чл.248 от ГПК не се дължат разноски. Съгласно приетото в същата, разпоредбата на чл.81 ГПК е неприложима в това производство, тъй като определението по чл.248 ГПК не разрешава материалноправен или процесуалноправен въпрос по гражданско дело или свързано с него частно производство. Това разрешение се отнася и до възможността за присъждане на разноски по подадените частни жалби срещу определенията по чл.248, ал.3 от ГПК, поради което разноски не се следват на страните в настоящото производство.

С оглед на гореизложеното, налице са основания, които да доведат до ревизиране на постановеното решение в частта за разноските за адв. възнаграждение и държавната такса, 1 които са присъдени за производството по депозираната въззивна частна жалба, поради което и молбата по чл. 248 от ГПК се явява основателна.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 1458 от 11.12.2023 г. по в.гр.д. № 1711 / 2023г. на ВОС, в ЧАСТТА на разноските, присъдени в полза на Застрахователно Акционерно Дружество "ОЗК Застраховане" АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Възраждане", ул. „Света София" № 7, ст. 5, за въззивната инстанция, като НАМАЛЯВА размера на присъдените в полза на Застрахователно Акционерно Дружество "ОЗК Застраховане" АД, ЕИК 121265177, разноски за въззивна инстанция, от общо присъдените му общо 1476,75 лв. / хиляда четиристотин седемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки/ до сумата от 981,75 лв. / деветстотин осемдесет и един лева и седемдесет и пет стотинки/, на основание чл. 248 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2