Решение № 18 от 17.01.2025, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Гражданско дело 285/2024
- Вид
- Решение № 18
- Подписан
- 17.01.2025
- В сила
- 23.06.2026
- Състав
- Аделина Тушева
Цитирани разпоредби
- чл. 38,ал.1 · Закон за адвокатурата
- чл. 38,ал.1,т.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 38,ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 10, ал. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.2, ал.1 т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 210, ал. 1, т. 3, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл.210, ал.1, т.4 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.210, ал.1, т.4 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл. 211 · Наказателен кодекс
- чл. 213а ,ал.3 ,т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 227б · Наказателен кодекс
- чл.256, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 321,ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 88а,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.93, т.7 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 18 гр. *, 17.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – * в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Аделина Тушева при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева в присъствието на прокурора К. Цв. В. като разгледа докладваното от Аделина Тушева Гражданско дело № 20241600100285 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл. 2,ал.1,т. 3 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.
Ищецът Л.К. твърди в исковата си молба, че спрямо него са повдигнати обвинения за извършено в периода 20.03.2015г. - 02.04.2015г престъпление по чл. 211 във вр. е чл. 210, ал.
1, т. 3, пр. 1 във вр. с чл. 209, ал. 1 от НК. , както и за извършено в периода от 02.04.2015 г. до средата на месец април 2015 г. престъпление по чл. 213а, ал. 3, т. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.18, ал. 1 от НК. По така повдигнатите обвинения е образувано НОХД № 288/2021 г. по описа на Окръжен съд – *, по което с присъда № 12 от 16.11.2022г. е оправдан. След протест на прокурора е образувано ВНОХД № 200/2023г. по описа на Апелативен съд - София, по което с Решение № 324 от 07.09.2023г. присъдата е потвърдена. След нов протест на прокурор при Апелативна прокуратура – София е образувано наказателно дело по описа на ВКС, като с Решение № 343 от 11.06.2024г. ВКС е оставил касационния протест без разглеждане.
Твърди се, че за периода от месец април 2015 г. до 11.06.2024г., в продължение на повече от 9 години Л. К. търпи вреди от неоснователно обвинение на прокуратурата, съдейства на разследването и се явява на съдебни заседания, като знае, че има възможност да бъде пратен в затвор, въпреки че е абсолютно невинен. Необосновано дългият период, през който ищецът е бил обвиняем и подсъдим е повлиял неблагоприятно върху здравето и психиката му. Живял всеки ден под огромно напрежение, което довело до усложняване здравословното му състояние и обостряне на придружаващите му хронични заболявания- 1 инсулинозависим захарен диабет, коронарна болест на сърцето. Показателите му обаче са започнали да се влошават вследствие на привличането му в качеството на обвиняем по НОХД № 288/2021 г., като по време на наказателното производство няколко пъти му се налагало болнично лечение, поради тежест и болка в гърдите, както и от пристъпно сърцебиене. С всяка следваща година състоянието му се е влошавало и придружаващите заболявания са се обостряли. Твърди се, че това е единственото дело, по което той е обвиняем през това време, поради което и е налице причинно- следствената връзка между обвинението му и влошаването на здравословното му състояние. Качеството му на живот вследствие несправедливото обвинение е влошено и в социален аспект. Семейството му е разбито, бракът му се разпада заради непрекъснатия терор върху цялото му семейство, включително и чрез медийни публикации, заради това обвинение, вкл. и след публични изказвания на наблюдаващия прокурор по делото. Тази публичност на наказателния процес срещу К. му нанася непоправими морални вреди, загубва семейството си, загубва приятелите и партньорите си, престижа и доброто му име в обществото са сринати, здравето му е погубено. През целия този период ищецът е търпял и продължава да търпи неимуществени вреди, изразяващи се в дълбоки негативни емоционални преживявания, унижения, притеснения, психически тормоз, перманентно състояние на тревожност и несигурност, продължително безсъние, неудобства и унижения. Дългогодишният стрес, нарушаването на обичайния му ритъм на живот, постоянното чувство за несигурност и психическото напрежение в резултат на повдигнатото обвинение, страхът да бъде лишен от свобода са го засегнали дълбоко и сериозно, силно са влошили психическо и емоционално му състояние. Вследствие на продължилото с години наказателно преследване е било опетнено и очернено доброто му име в обществото, дълбоко са били засегнати честта и достойнството му на почтен човек и гражданин. Променило се е коренно отношението към него от страна на приятели, близки и познати, които след като са разбрали за наказателното преследване са започнали да го избягват, да странят, а той е изпаднала в болезнена социална изолация.
Гореописаните вреди са в причинна връзка с незаконно повдигнатите му обвинения , за което отговорност се носи от Държавата , като претендира заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 100 000 лева , ведно със законната лихва от предявяване на иска. Претендира и плащане на направените по делото разноски, както и възнаграждение на адвокат на основание чл. 38,ал.1,т.2 ЗА.
Ответникът Прокуратурата на Р България чрез прокурор от Окръжна прокуратура * с писмения отговор и в съдебно заседание оспорва иска по основание и размер. Оспорва твърдението на ищеца за продължило наказателно производство спрямо него в продължение на 9 години, като се твърди, че по ДП 51/2018г. по описа на ОслС при ОП * Л. К. е привлечен в качеството на обвиняем на 08.05.2020г. с взета най-леката мярка за неотклонение „Подписка“. Обвинителен акт е внесен за разглеждане пред първа съдебна инстанция, а именно Окръжен съд- *, където е образувано НОХД № 288/2021 г. по описа на съда. Постановеният съдебен акт по делото е влязъл в законна сила на 11.06.2024г. /арг.
2
Решение № 343 от 11.06.2024г. по н.д. № 1109/2023г. по описа на ВКС, поради което и качеството на обвиняем и подсъдим К. е имал в продължение на 4 /четири/ години.
Оспорено е и твърдението на ищеца, че това е единственото наказателно дело срещу него с твърдения, че през периода 26.10.2017г. до 19.07.2023г. срещу Л. К. са водени три наказателни дела. Досъдебно производство в Специализирана прокуратура, по повод на което в Специализирания наказателен съд е образувано НОХД № 20211050201107/2021г., по което подсъдимият Л. К. е признат за виновен в извършване на престъпление с квалификация чл.321, ал.6 и му е определено наказание „Пробация“, изтърпяно на 11.05.2024г.. НОХД № 96/2021 г. по описа на ОС-Разград по обвинение за престъпление по чл.255, ал.3 във връзка с ал.1, т.2 и т.3 предложение второ от НК, което е тежко умишлено престъпление, тъй като за същото се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 3 г. до 8 г. и конфискация на част или на цялото имущество на виновния , приключило с присъда, влязла в сила на 19.07.2023г.. В разглеждания период в ОС-* е образувано НОХД № 234 за 2017г. по описа на съда, по което подсъдим е Л.К., който на 17.04.2018г. е признат за невиновен по двете повдигнати му обвинение - за престъпление по чл.212, ал.4 във връзка с ал.1 от НК и по чл.256, ал.1 от НК, които са тежки умишлени престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НК. С Решение № 403 от 24.10.2018г. по ВНОХД № 904 по описа за 2018г. на Апелативен съд-София съдебният акт на ОС-* е потвърден.
Твърди се, че голяма част от претендираните вреди следва да се свържат с НДОХ № 96/2021г. на ОС Разград и да се изключат от претенциите по настоящата искова молба, като във връзка с това наказателно производство ищецът е предявил иск срещу ПРБ с правно основание чл.2, ал.1 т. 3 от ЗОДОВ с твърдения за вреди вследствие държавната репресия в продължение на шест години, повлияло неблагоприятно върху здравето и психиката му, обострили са се хроничните му заболявания, несправедливото обвинение влошило качеството му на живот и в социален аспект- оплаквания сходни с тези, изложени в исковата молба, по повод на която е образувано и настоящето гражданско дело.
Оспорено е твърдението, че по повод НОХД № 288/2021 г. по описа на ОС-* от страна на ОП-* е изнасяна информация в медии и са правени публични изявления от наблюдаващия делото прокурор, предвид медийната стратегия на окръжната прокуратура.
Твърди се, че освен осъждането по НОХД № 20211050201107/2021г. по описа на Специализирания наказателен съд Л. К. е осъждан още шестнадесет пъти с влезли в сила присъда на различни съдилища в страната, подробно посочени в отговора . Освен това в периода 2010г.-2011г. Л. К. е обвинен в престъпление по чл.210, ал.1, т.4 и т.5 във връзка с чл.209, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с чл.26, ал.1 от НК, като с Присъда от 22.02.2011 г., постановена по НОХД № 539/2010 г. по описа на РС-Лом е признат за невиновен.Твърди се , че ако в посочения период са търпени вреди, то те не са единствено и само в резултат на НОХД № 288/2021г. по описа на ОП-*. Видно от справката за съдимост на Л.К., същият е осъждан многократно в периода от 1982г. - 2021г., а именно с общо седемнадесет влезли в законна сила присъди и определения, с които са одобрени постигнати споразумения, поради което се твърди, че ищецът е проявявал нееднократно 3 общественоопасно поведение, което е станало причина за налагане на наказания по предвидения ред. Предходните осъждания на ищеца предпоставят по-нисък интензитет на търпените вреди, тъй като качеството на подсъдим не е нещо ново и непознато за него, за да се приеме, че с наказателното производство по ДП № 51/2018г. по описа на ОСлО при ОП- *, пр.преписка № 191/2020г. по описа на ОП-*, респ. НОХД № 288/2021 г. по описа на ОС-*, рязко се е променил живота му.
Оспорва се и размера на претенцията като несъответен на установения в чл.52 от ЗЗД принцип за справедливост.
Иска се отхвърляне на иска като неоснователен.
Доказателствата по делото са писмени и гласни , като е прието заключение по съдебно-психиатрична експертиза, след чиято преценка в тяхната взаимна връзка и логическо единство, във връзка с твърденията на страните и въз основа на закона, съдът приема за установено следното:
От приложените писмени доказателства и приложеното НДОХ № 288/2021г. на ОС * се установява следната хронология на наказателното производство, водено срещу ищеца:
По досъдебно производство № 51/2018г. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура * по отношение на Л. К. с постановление от 08.05.2020 г. е повдигнато обвинение и е привлечен в качеството на обвиняем за това, че за времето от 20.03.2015г. до 02.04.2015г. в качеството си на длъжностно лице с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у М.С. от гр. *,с което причинил имотна вреда в размер на 80 478,75 лв., квалифицирано като престъпление по чл. 211, във вр. с чл. 210, ал. 1, т. 3, пр. 1 във вр. с чл. 209, ал. 1 от НК- измама в особено големи размери и представляваща особено тежък случай, както и за това, че в периода от 02.04.2015г. до средата на месец април 2015г. с цел да принуди гръцки гражданин да поеме имуществено задължение в размер на 99000 евро е направил опит да причини значителни имуществени вреди, квалифицирано като престъпление по чл. 213а, ал.3, т.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК. Обвинението му е предявено на същата дата с взета е мярка за неотклонение „подписка „ . На 01.06.2020г. е предаден на съд по внесен от ОП * обвинителен акт, образувано е НДОХ № 69/2020г. по описа на МОС, по което за периода 02.10.2020г. – 28.06.2021г. са проведени 8 съдебни заседания с участие на подсъдимия, като на 28.06.2021г. е постановена присъда, с която ищецът е признат за невинен по повдигнатите обвинения. По протест на ОП * е образувано ВНДОХ № 1162/2021г. , по което след проведено едно съдебно заседание е постановено решение от 01.12.2021г. , с което присъдата е отменена и делото е върнато на ОС * за ново разглеждане. При новото разглеждане е образувано като НДОХ № 288/2021г. , по което след проведени в периода 23.02.2022г. -16.11.2022г. четири съдебни заседание с участие на подсъдимия е постановена на 16.11.2022г. присъда, с която Л. К. е признат за невинен и оправдан. По протест на прокуратурата е образувано пред САС ВНДОХ № 200/2023г. , по което са проведени три съдебни заседание с участие на подсъдимия и на 06.10.2023г. е постановено решение, потвърждаващо присъдата на МОС.
По подаден касационен протест е образувано пред ВКС н.д. № 1109/2023г. с постановено на 4
11.06.2024г. окончателно решение, с което касационния протест е оставен без разглеждане.
Наказателното производство срещу ищеца е започнало с повдигане на обвинение на 08.05.2020г. и е приключило окончателно на 11.06.2024г. като е продължило 4 години и един месец.