Споразумение № 79 от 29.04.2026, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Враца, 29.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20261420200329 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д. редовно призован явява се лично и с договорният си защитник адв.Г. З. от АК – Враца.

За ВРП Прокурор М..

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.З.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимият /по писмени данни/: Д. А. Д., роден на ********** в гр.**********, обл.Враца, българин, с българско гражданство, живущ гр.**********, ул.„******************, средно образование, безработен, неженен, осъждан с ЕГН **********

1

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както и правото на отвод, на съдебния състав:

Прокурор:Не правя отвод.

Адв.З.:Не правим отвод.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК Подсъдимият Д. А. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение, като намирам, че същото не противоречи на закона и морала и ще моля да бъде одобрено.

Адв.З.:Поддържам така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала, с наказанието ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК и моля да го одобрите.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение, следва да бъде допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.

Днес 29.04.2026г. в гр.Враца, между страните по НОХД №329 по описа на РС Враца за 2026г., от една страна ВРП представлявана от прокурор М. М. и от друга страна адв.Г. З. от АК-Враца договорен защитник подсъдимият Д. А. Д. и подсъдимия Д. А. Д. лично, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Подсъдимият Д. А. Д. със снета по делото самоличност се признава за виновен в 2 това, че

На 11.10.2025г. около 11:20 часа в гр.**********, по ул.„Освобождение“ до №4, е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „**********“, модел „**********“ с peг. № **********, след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред с химическа експертиза №26/ТЛ-54/12.02.2026г. на МИ-МВР-София, с която е установено наличие на амфетамин в кръвта, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден за същото деяние с влязло в законна сила на 02.08.2023г. определение по НОХД № 715/2023 г. по описа на PC-Враца престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д. А. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, не налага по-леко предвиденото в закона наказание, а именно Глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимият Д. А. Д. о т право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в законна сила на определението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред, считано от 11.10.2025г.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д. А. Д. да заплати в полза на Държавата сумата от 980,00 евро, представляваща равностойността на л.а. марка „**********“, модел „**********“ с peг. № **********, собственост на ****************** с ЕГН **********.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. А. Д. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 351,85 евро, вносими по сметка на ОД на МВР-Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство: 1 бр. сив плик съдържащ дръг тест на л.40 от ДП, ДА ОСТАНЕ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожи ведно с унищожаването му.

3

Имуществени вреди по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ Д. А. Д.:

ЗАЩИТНИК Г. З.:

ПРОКУРОР М. М.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият Д. А. Д., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което подсъдимият Д. А. Д. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 11.10.2025г. около 11:20 часа в гр.**********, по ул.„Освобождение“ до №4, е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „**********“, модел „**********“ с peг. № **********, след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред с химическа експертиза №26/ТЛ-54/12.02.2026г. на МИ-МВР-София, с която е установено наличие на амфетамин в кръвта, като деянието е извършено 4 повторно, след като е бил осъден за същото деяние с влязло в законна сила на 02.08.2023г. определение по НОХД № 715/2023 г. по описа на PC-Враца престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д. А. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, не налага по-леко предвиденото в закона наказание, а именно Глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимият Д. А. Д. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в законна сила на определението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред, считано от 11.10.2025г.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д. А. Д. да заплати в полза на Държавата сумата от 980,00 евро, представляваща равностойността на л.а. марка „**********“, модел „**********“ с peг. № **********, собственост на ****************** с ЕГН **********.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. А. Д. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 351,85 евро, вносими по сметка на ОД на МВР-Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство: 1 бр. сив плик съдържащ дръг тест на л.40 от ДП, ДА ОСТАНЕ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожи ведно с унищожаването му.

Имуществени вреди по делото няма.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът

5

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №329 по описа на Районен Съд - Враца за 2026г.