Разпореждане № 6696 от 29.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6696 гр. София, 29.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Д. Й. Н. като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер № 20231110213116 по описа за 2023 година

В СРС е внесен обвинителен акт срещу М. К. П. за престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК. По повод на този обвинителен акт е образувано НОХД № 13116/2023г. по описа на СРС, НО, 10 състав.

В съдебно заседание на 28.11.2023г. е проведено разпоредително заседание по настоящото дело. С протоколно определение от 28.11.2023г. съдът е приел, че са налице основанията за прекратяване на съдебното производство и за връщане на делото на СРП.

Определението на СРС по чл.248, ал.1, т.3 от НПК е протестирано пред СГС. С Определение № 861 от 21.03.2024г. СГС, НО, X въззивен състав е отменил Определението на СРС, НО, 10 състав от 28.11.2023г. по НОХД № 13116/2023г. по описа на СРС, НО, 10 състав, с което съдебното производство е било прекратено и делото е върнато на СРП за отстраняване на съществени нарушения на процесуалните правила, като СГС е върнал делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия. Реално делото е било върнато от СГС в СРС с писмо вх. № 166909 от 22.05.2024г.

Редно е да се отбележи, че по това дело разпоредителното заседание е било проведено на 28.11.2023г. След това производството се е пренесло пред СГС. От там делото е върнато в СРС на 22.05.2024г. Поради това в случая 1-месечният срок за насрочване на заседание за разглеждане на делото следва да се приеме, че тече не от разпоредителното заседание или от произнасянето на СГС, а от момента, в който делото е било върнато в СРС, тъй като преди 22.05.2024г. СРС не е имал възможност дефакто да се запознае с акта на СГС и да насрочи делото пред себе си. С оглед датата на връщане на делото от СГС в СРС (22.05.2024г.) и мотивите на Определение № 861 от 21.03.2024г. на СГС, НО, X въззивен състав, следва настоящият съдебен състав да пристъпи към разглеждане на делото по същество, като на основание чл.252, ал.2 от НПК съдът следва да насрочи заседанието в 1месечен срок от връщането /физически/ на делото в СРС.

1

Според приложението към обвинителния акт по делото предстои разпит на 11 свидетеля и 4 вещи лица. Графикът на състава не позволява изслушването на всички 15 лица да стане в едно заседание. Поради това наред с насрочването на делото - следва да се определят и резервни дати, които да са съобразени с нормата на чл.271, ал.10 от НПК.

Водим от изложеното, с оглед датата на връщане на делото от СГС в СРС и заетия до момента график на съдебния състав, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.06.2024г. от 13.30 часа, за когато да се призоват подсъдимата М. К. П., адв. В. Т., представител на СРП и свидетелите Д. Б. и С. К. – от всички известни по делото адреси и телефони.

ОПРЕДЕЛЯ РЕЗЕРВНИ ДАТИ, както следва : 17.09.2024г. от 13:30 часа;

09.10.2024г. от 14:00 часа и 06.11.2024г. от 14:00 часа, за които да бъдат уведомени СРП, адв.

Т. и подс. П..

РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимата П. - на основание чл.269, ал.2 от НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като я уведомява, че : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на подсъдимото лице (вкл. и в най-тежката по вид), както и да постанови принудително довеждане; на основание чл.269, ал.3, т.3 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата М. П..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2