Протоколно определение № 5411 от 18.11.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5411 гр. София, 07.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова

Съдебни

Стиляна Б. Петрунова заседатели: Младенка Ст. Тошева при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора К. Евг. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Наказателно дело от общ характер № 20241100204450 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. Р. – редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – София и с адв. И. В. от САК - редовно упълномощен защитник по делото и с адв. М. М. от САК - редовно упълномощен защитник.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Доц. д-р М. М. Г. - редовно призована, явява се лично.

Д-р Т. Т. Х. – редовно призован, явява се лично.

Д-р Р. Ч. Р. – редовно призован, не се явява. От вещото лице Р. е депозирана молба, с която уведомява настоящия съдебен състав, че поради отдавна планирано обучение извън пределите на Република България към датата на днешното съдебно заседание ще се намира в командировка.

Обучението е професионално по специалността му. В молбата сочи, че не може да отложи пътуването, защото същото се осъществява с финансиран от страна на обучаващия го екип, по въпроси на новости на специалността по съдови заболявания. Пътуването ще се осъществи в период от 6 до 9 ноември 2024 г. и ще се проведе в град Мадрид. Не възразява допуснатата от съда комплексна съдебномедицинска експертиза да бъде изслушана в негово отсъствие.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с изготвената експертиза. Да се даде ход на делото.

АДВ.В.:

Не възразявам допуснатата от съда съдебномедицинска експертиза да бъде изслушана в отсъствието на д-р

Р..

Не държим на неговото присъствие.

СЪДЪТ с оглед становището страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ провери самоличността на вещите лица:

М. М. Г. – на 78 години, неосъждана, без дела и родства със страните по делото.

Вещото лице

Г. предупредена за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 НПК.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

Г.:

Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

Т. Т. Х. – на 58 години, неосъждан, без дела и родства със страните по делото.

Вещото лице

Х. предупреден за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 НПК.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

Х.:

Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

Запознати сме с новата комплексна съдебномедицинска експертиза по отношение на подсъдимия Р. Р. Р..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, депозирана от подсъдимия Р.

Р. Р., чрез адв. М. М. - редовно упълномощен защитник, с която молба се заявява възникнали у подсъдимия Р. и адв. М. основателни съмнения относно безпристрастното и обективно отношение, както и евентуално допуснати процесуални нарушения при внасяне на обвинителния акт от страна на прокурор А. като наблюдаващ досъдебното производство прокурор. С оглед изясняване на така възникналите у подсъдимия и адвокат М. съмнения, се моли да бъде изискана справка от СГП за ползвания от 2 прокурор А. годишен отпуск, а именно от коя дата до коя дата и през кой месец е бил в платен годишен отпуск през изминалото лято на 2024 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от 07.11.2024 г. за извършен медицински преглед на подсъдимия Р. Р. Р., която справка е изготвена от д-р Т. при затвора София. В справката е посочено, че подсъдимият Р. може да пътува с общ конвой и може да присъства на воденото срещу него дело.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост и бюлетини за осъждане за подсъдимия Р. Р. Р..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА медицинска справка от 02.09.2024 г. на директора на СБАЛЛС град София.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА медицинска справка от 05.09.2024 г. на директора на СБАЛЛС град София.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо изх. № 201/20.09.2024 г. на управителя на ДКЦ 14 София ЕАД, ведно с приложени към същото два броя образна диагностика.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА епикриза, издадена на 22.09.2011 г. от Клиника по спешна токсикология, ВМА за подсъдимия Р..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо изх. № 11002946/25.09.2024 г. на изпълнителен директор на

МБАЛ

„Национална кардиологична болница“ ЕАД.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо изх. № 07-01-238/25.09.2024 г. на главен секретар на НЗОК, към което писмо е приложена наличната медицинска информация за подсъдимия Р..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо изх. № 78/27.09.2024 г. на управителя на Медицински център за специализирана медицинска помощ НКБ“ ЕООД.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо изх. № РД-74-4913/08.10.2024 г. на изпълнителния директор на УМБАЛ С М Пирогов ЕАД.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приемат като писмени доказателства по делото докладваните от съда писмени документи.

ЗАЩИТАТА /поотделно/: Да се приемат медицинските документи и справката от прегледа на подсъдимия, като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане по делото на докладваните в днешното съдебно заседание и представени на съда писмени документи като писмени 3 доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото следните писмени документи, а именно: