Споразумение № 21 от 25.11.2025, Районен съд - Тервел
- Съд
- Районен съд - Тервел
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 79/2024
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 25.11.2025
- В сила
- 25.11.2025
- Състав
- Ганчо Манев Драганов
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.188 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.311, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21 гр. Тервел , 25.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ганчо М. Драганов
Съдебни
Т.Б.Х. заседатели: С.С.Н. при участието на секретаря Ж.П.Ж. и прокурора Ж. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Ганчо М. Драганов Наказателно дело от общ характер № 20243250200079 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът разпорежда на осн.чл.311, ал.3 от НПК да се извърши звукозапис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГРАД ДОБРИЧ ТО-ТЕРВЕЛ – редовно призована, представлява се от прокурор Ж. Ж..
ПОДСЪДИМИЯТ – Д. Н. Й. – редовно призован, лично се явява и с адв.
Г. Г. -ДАК, редовно упълномощен.
ПОДСЪДИМИЯТ – В. Л. Х. – редовно призован, лично се явява и с адв.Г. Г.- ДАК, редовно упълномощен.
СЪДЪТ, ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се да се даде ход на делото.
АДВ. Г.Г. – Считам, че не са налице пречки за даване ход на делото .
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ: ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, по други искания по доказателствата
1
ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме споразумение с подсъдимите и техния защитник, което представяме в днешно съдебно заседание и молим да бъде одобрено от съда.
АДВ.Г.Г. – Постигнахме споразумение с държавното обвинение, което представяме в днешно съдебно заседание и молим да бъде одобрено от съда.
Съдът докладва:
Представено е споразумение между Районна прокуратура - гр. Добрич, ТО-Тервел, подсъдимите Д. Н. Й., ЕГН:
**********, роден в ************ и В. Л. Х., ЕГН: **********, роден в *************** и техния защитник адв. Г. Г. от Адвокатска колегия Добрич, на основание чл. 384, ал.1 от НПК за решаването на наказателното производство ДП № 136/2023г. по описа на РУ Тервел и НОХД №79/2024г. по описа на РС- Тервел
Съдът след изслушване на страните
ОПРЕДЕЛИ
ТРАНСФОРМИРА производството по реда на глава двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете представените по делото писмени доказателства. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производството.
АДВ.Г.Г. - Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате постигнатото споразумение.
ПРИЕМА и прилага по делото писмените доказателства съдържащи се в ДП №136/2023г. по описа на РУ-Тервел.
Съдът след като се запозна със споразумението, на осн.чл.382, ал.5 от НПК предлага допълнение на споразумението относно направени разноски за вещи лица в хода на съдебното производство в размер на 630,00 лева като същите следва да бъдат заплатени по сметка на РС-Тервел.
2
ПРОКУРОРЪТ- Нямам възражение.
АДВ.Г.Г.- Не се противопоставяме.
Съдът след като изслуша страните вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. Н. Й., ЕГН: **********, се признава за виновен, че на 11.11.2023г., около 09.00 часа по път DОВ 1192, общ. Тервел, обл. Добрич, между с. Безмер и гр. Тервел, в района на гробищен парк гр. Тервел, в съучастие като съизвършител с В. Л. Х., чрез нанасяне на удари в областта на главата и тила, причинил на Б. Е. И. от с. Безмер, общ. Тервел средна телесна повреда, изразяваща се в травматичен кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка, обусловило разстройство на здравето временно опасно за живота с което е осъществил състава на престъплението по чл. 129, ал.2 вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК
Подсъдимият В. Л. Х., ЕГН: **********, се признава за виновен, че на 11.11.2023г., около 09.00 часа по път DОВ 1192, общ. Тервел, обл. Добрич, между с. Безмер и гр. Тервел, в района на гробищен парк гр. Тервел, в съучастие като съизвършител с Д. Н. Й., чрез нанасяне на удари в областта на главата и тила, причинил на Б. Е. И. от с. Безмер, общ. Тервел средна телесна повреда, изразяваща се в травматичен кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка, обусловило разстройство на здравето временно опасно за живота с което е осъществил състава на престъплението по чл. 129, ал.2 вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Страните са постигнали съгласие, че за извършеното пр естъпление от подсъдимия Д. Н. Й., ЕГН: ********** на основание чл. 129, ал.2 вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет / месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при РУ при Тервел при ОД на МВР- Добрич.
3
Страните са постигнали съгласие, че за извършеното престъпление от подсъдимия В. Л. Х., ЕГН: ********** на основание чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 във вр.с чл.20, ал.2 от НК във вр.с чл.55, ал.1, т.2, буква „б”, във вр.с чл.42а, ал.4 във вр.с с ал.3, т.1 във вр.с ал.2, т.1 и т.2, във вр.с ал.1 от НК следва да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца
Разноските по ДП №136/2023г. на РУ-Тервел в размер на 1590, 74 лева – за експертизи, да се възложат на подсъдимите и следва да се платят по сметка на ОДМВР Добрич.
Разноските по НОХД №79/2024г. по описа на РС-Тервел в размер на 630,00 лева за вещи лица следва за се заплатят от подсъдимите по сметка на РС-Тервел.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимите да отговорят на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ- Д. Н. Й. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ- В. Л. Х. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И:
4
ПРОКУРОР Ж. Ж.: ..........................
ПОДСЪДИМ Д. Н. Й.: .........................
ПОДСЪДИМ В. Л. Х.:…………………
ЗАЩИТНИК адв. Г. Г. - ДАК: ..........................
Съдът, на осн. чл. 382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимите Д. Н. Й. и В. Л. Х. декларират, че разбират повдигнатото срещу тях обвинение, обстоятелството, че са виновни, последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че са подписали същото доброволно и че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.