Решение № 66 от 29.05.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 85/2022
- Вид
- Решение № 66
- Подписан
- 29.05.2023
- В сила
- 21.02.2024
- Състав
- Борислав Александров Илиев
Цитирани разпоредби
- чл.78 · Граждански процесуален кодекс
- чл.1 ал.1 · Търговски закон
- чл. 1 ал. 2 · Търговски закон
- чл.607а ал.1 · Търговски закон
- чл.608 ал.1 · Търговски закон
- чл.613 · Търговски закон
- чл. 613а, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 622 · Търговски закон
- чл.625 · Търговски закон
- чл.629а, ал.1 т.1 · Търговски закон
- чл.629б · Търговски закон
- чл.630 · Търговски закон
- чл. 630, ал. 1 · Търговски закон
- чл.630,ал.2 · Търговски закон
- чл.631 · Търговски закон
- чл.632 ал.1 · Търговски закон
- чл. 632а · Търговски закон
- чл.633, ал.1 · Търговски закон
- чл.635,ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 66 гр. Пазарджик, 29.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Борислав Ал. Илиев при участието на секретаря Петя Кр. Борисова като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20225200900085 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава 39 „ОткрИ.е на производство по несъстоятелност” от ТЗ /чл.630 от ТЗ/.
Образувано е по подадена молба от „"УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД, със седалище и адрес на управление гр.София, район Възраждане, пл.”Света Неделя” 7, вписано в търговския регистър с ЕИК 831919536, представлявана от пълномощника на изпълнителните директори Б. М. старши юрисконсулт в Управление „Необслужвани кредити и мониторинг” срещу: „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД, ЕИК: 822104867, със седалище и адрес на управление в Област Пазарджик, Община Белово, гр. Белово, п.к.
4470, ул. ДЪБРАВСКО ШОСЕ 1а, представлявано от "ВАСАН - 97" ЕООД, ЕИК/ПИК 121414703 и "ТАЙМЕКС БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК/ПИК 201224633 - от който и да е от тях заедно и поотделно, или от упълномощения прокурист А.Р. П. - самостоятелно, за открИ.е на производство по несъстоятелност на основание чл. 625 от Търговския закон (ТЗ), във връзка с чл. 630, ал. 1 ТЗ, на „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД, ЕИК: 822104867. Изложени са обстоятелства,че по силата на Договор за кредит № 001/12.09.2006, ведно с 26 бр. анекси към него, /“Договора за кредит“/, „УниКредит Булбанк“ АД /правоприемник на „ЕЙЧ ВИ БИ БАНК БИОХИМ“ АД/ е предоставило банков кредит в размер на BGN 2 000 000 /два милиона лева/ на „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД, ЕИК: 822104867, в качеството му на „Кредитополучател“.
Съгласно параграф 1 от анекс № 25, чл. 1.05, точка (а) и (в) от Договора за кредит придобива следната редакция: (а) Надбавка: 4%; (в) Плаваща лихва: за усвояване в лева - ОДИ (Осреднен депозитен индекс), за усвояване в евро - 1-месечен EURIBOR.
Усвоената част от кредита предмет на Договора се олихвява с годишен ливен процент, формиран като сбор от променлив базов лихвен процент (основан на базов лихвен индекс), приложим за съответния период на олихвяване и надбавката, опредЕ. в чл. 1.05 .(а).
Крайният срок за погасяване на сумите по кредита е изтекъл на 31.01.2020 г., 1 съгласно параграф 1, чл. 1.02, точка (а) от Анекс № 26/28.01.2019 г, II.По силата на Договор за банков кредит под условие № 75/18.05.2010, ведно с 18 анекса към него /“Договора за кредит“/, „УниКредит Булбанк“ АД е предоставило кредит под условие в размер на 800 000 евро на „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД, ЕИК:
822104867, в качеството му на „Кредитополучател“.
Съгласно анекс №3/27.06.2012 г. т. 4.2.3 Лихви се изменя по следния начин: а/ Годишният лихвен процент за редовен дълг се формира като сбор от променлив БЛП - 1-месечен EURIBOR/SOFIBOR/LIBOR и НАДБАВКА от 5%; б/ Лихвеният процент върху просрочена главница се формира като сбор от годишния лихвен процент за редовен дълг и надбавка от 3%; в/ Наказателният лихвен процент при просрочие на главница и/или лихва е в размер на 3%.Крайният срок за погасяване на сумите по кредита е изтекъл на 31.11.2021 г., съгласно т.
4.2.6 от анекс № 18/08.05.2020 г.
III.По силата на Договор за банков револвиращ кредит №3/19.01.2015 г., ведно с 7 анекса към него /“Договора за кредит“/, „УниКредит Булбанк“ АД е предоставило кредит под условие в размер на 750 000 евро на „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД, ЕИК:
822104867, в качеството му на „Кредитополучател“. Съгласно анекс №5/27.11.2018 г. т. 4.1 годишният лихвен процент, начисляван върху редовна главница в рамките на всеки период на олихвяване представлява сбора от приложимия за съответен период на олихвяване променлив лихвен индекс и надбавка към лихвения индекс в размер на 4%; Лихвеният процент начисляван върху просрочена главница се формира като сбор от годишния лихвен процент за редовен дълг и надбавка от 5%;
Крайният срок за погасяване на сумите по кредита е изтекъл на 30.04.2020 г., съгласно т.
7.1 от анекс № 7/23.01.2020 г. Въпреки поетите с Договорите задължения и настъпилият падеж и по трите кредита, длъжникът не обслужва кредитите, не изпълнява своите задължения и не извършва плащания за погасяване на дълга.
Задълженията на ..ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД. ЕИК: 822104867 към „УниКредит Булбанк” АД към 05.05.2022 г. вкл. по всички договори възлизат в общ размер на 5 610 799.07 лева, от които са посочени в табличен вид в исковата и допълнителни молби. До настоящия момент паричните задължения на длъжника не са погасени и същият е направил последното плащане съответно, както следва: а/ по Договор за кредит № 001/12.09.2006 - на 28.10.2020 г. б/ по Договор за банков кредит под условие № 75/18.05.2010 - на 15.10.2021 г. в/ по Договор за банков револвиращ кредит №3/19.01.2015 г. - на 20.01.2021 г.
Налице е хипотезата на чл.608, ал.1, т. 1 от Търговския закон. „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ БЕЛОВО“ АД. ЕИК: 822104867 е търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Търговския закон.
Задълженията по подписаните между страните договори за банков кредит са задължения по търговска сделка на основание съгласно чл. 286 ал. 1, във връзка с чл. 1 ал. 2 от ТЗ. Съгласно установената с чл.608. ал,3 от ТЗ презумпция, неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията.
За обезпечаване на всички вземания на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, произтичащи от договорите за кредит заедно с всички анекси към тях - главница, лихви, наказателни лихви, такси, комисионни и всички разноски, включително и при промяна на сроковете за усвояване и издължаване на кредита, са учредени в полза на Банката следните обезпечения, посочени подробно в исковата молба и допълнителни молби.
Посоченото по-горе спиране на плащанията, предполага влошаване на финансовото 2 състояние на длъжника „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД, ЕИК: 822104867, обективирано по смисъла на закона като неплатежоспособност.
В тази връзка, твърдят, че до евентуалното оборване на презумпцията по чл. 608 ал. 3, спирането на плащанията сочи невъзможност да бъде изпълнено изискуемо парично задължение по търговска сделка, което по смисъла на закона означава неплатежоспособност и е предпоставка за открИ.е на производство по несъстоятелност.В допълнение, факти относно финансовото състояние на длъжника ще бъдат представени пред съда със заключението на исканата от нас СИЕ и тези факти ще докажат неплатежоспособност. Сочи доказателства и прави доказателствени искания.
Моли, съдът след констатиране на неплатежоспособността на „ЗАВОД ЗА ХАРТИЯ - БЕЛОВО“ АД, ЕИК: 822104867, да се постанови решение на основание чл.630, ал,1 от ТЗ, да се открие производството по несъстоятелност на посоченото търговско дружество, като се обяви неплатежоспособността и се определи началната и дата, съгласно предвидените последици по закон.
В открито съдебно заседание молителят поддържа искането си за постановяване на съдебно решение по реда на чл.630 ал.1 от ТЗ.Излага съображения в писмен вид.
Длъжникът представляван от адв.К.Г., оспорва молбата като неоснователна по съображевния изложен съображения.
Присъединения кредитор „Българска Банка за развитие“ЕАД гр.София,чрез юрк.Г.Д. и нач.отдел вземания Т. поддържа молбата.Сочи доказателства и прави доказателствени искания.Излага съображения в писмен вид.
Присъединения кредитор „Юробанк България“ЕАД гр.София,чрез адв.З. подължа молбата.Сочи доказателства и прави доказателствени искания.Излага съображения в писмен вид.
Присъединения кредитор „Джей Ар Билд Консулт“ЕООД гр.София,р.пр. не изпраща представител.Не сочи доказателства и неправи доказателствени искания.
По делото са приети представените към молбата на Уникредит Булбанк писмени доказателства, както и изисканите и представени от НАП, КАТ и Агенция по вписванията писмени доказателства, изпратени с писма от юни месец 2022 година и представените от процесуалния пълномощник на ответника писмени доказателства към 13.06.2022г. и посочени в същата.
За изясняване на делото е допусната и изслушана основна и допълнителна СИЕ от в.л. специалист ,които съдът цени като доказателство по делото.
По допустимостта:
Така подадената молба е процесуално допустима.
Към същата са приложени изискуемите се документи и доказателства необходими за изясняване на делото от фактическа страна.
Налице са и предпоставките на чл.613 от ТЗ, тъй като молбата е подадена пред надлежния окръжен съд по седалището на търговеца.
С определение №248 от 30.06.2022г. по т.д.№405/2022г. по описа на АС гр.Пловдив на основание чл.629а, ал.1 т.1 от ТЗ е допуснато обезпечение на подадената от „Уникредит 3
Булбанк“АД против „Завод за хартия-Белово“ АД ЕИК 822104867 молба по чл.625 от ТЗ- за открИ.е на производството по несъстоятелност на „Завод за хартия –Белов „АД, чрез НАЗНАЧАВАНЕ на временен синдик с правомощията по чл.635,ал.1 от ТЗ, а именно: Р. И.
Т., с ЕГН: **********, със служебен адрес: град С., ул.“Л.“ № ,ет.,ап., с месечно възнаграждение в размер на 1200 лева, който да пристъпи към изпълнение на задълженията си като временен синдик в 3 - дневен срок от уведомяването.
С протоколно определение в с.з. на 15.05.2023г. е определил първоначални разноски по открИ.е на производство по несъстоятелност в размер на сумата от 10 000 лева ,които да се внесат от лицата по чл. 625 от ТЗ или друг кредитор в 10 дневен срок от днес, като при невнасяне на първоначално опредЕ.та сума за разноски в посочения срок ще се пристъпи евентуално към постановяване на решение по чл.632 ал.1 от ТЗ.
От молителят „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“АД и присъединените кредитори ББР“ЕАД и „Юробанк България“АД са постипили молби с доказателства че е предплатена сумата от 10 000 лева- за поскрИ.е на начални разноски.
По основателността:
За открИ.е на производство по несъстоятелност е необходимо да са налице предпоставките визирани в чл.608 ал.1 от ТЗ, а именно длъжникът да е търговец, да е налице изискуемо задължение на същия по търговска сделка или публичноправно вземане към държавата и общините свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане, което същия да не може да изпълни.
Предвид изложеното съдът съобразявайки приетите по делото доказателства и след справка в ТР се установява, че търговското дружество - ответник е „търговец” по смисъла на чл.1 ал.1 от ТЗ, поради което и приема, че е налице първата от материалните предпоставки на търговската несъстоятелност.
Втората материална предпоставка е спиране на плащанията като обективно установено състояние на невъзможност за длъжника да погасява изискуеми и ликвидни парични задължения, произтичащи от търговска сделка или публично задължение към държавата и общините, което състояние към момента на постановяване на решението следва да има траен характер.
В конкретният случай по делото безспорно се установява от допуснатата СИЕ, ,че към 31.05.2022г. дружеството е осъществявало активна стопанска дейност ,но към момента на изготвяне на СИЕ дружеството осъществява стопанска дейност - в намален обем..През анализирания период пасивите на дружеството са се увеличили –през 2017г. те са представлявали 58,8 на сто спрямо активите му, а към 31.05.2022г. са били 87,5%.В структурата на самите пасиви също са налице измевнения-дългосрочните му задължения са представлявали едва 5,2% спрямо активите му към 31.12.2017г. , а към 31.05.2022г. те са 18,32 на сто ,съответно се е увеличил дела на текущите задължения през проверявания период.Като стойност дългосрочните задължения са се увеличили през 2019г.,когато от 5,419хил.лева към 2018г. са нараснали на 7 401хил.лева.В сумата на дългосрочните задължения са включени отсрочените данъци,които възлизат едва на 110 хил.лева към 31.05.2022г. или 0,27 на сто..Останалата част е формерана от банкови кредити които към 31.05.2022г. са в р-р на 7 327хил.лв. Съгласно данни,предоставени от банките дружеството е спряло плащанията си в края на 2020г. и намабото на 2021г. период на извънредното положение във връзка с пандемията от Ковид 19 и наложените огреничителни мерки,като съществуват данни за част от кредитите ,спрелите плащания да имат дългосрочен 4 халактер.В.л установи,че задълженията към доставчици и клиенти по аванси представляват 25 на сто от активите му или 28,6 от всички задължения.Задълженията към персонала представляват 0,54 на сто , а публичните задължения за данъци и осигуровки 5,06 на сто.