Решение № 103 от 20.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 103 гр. Благоевград, 20.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Пандев при участието на секретаря Елена Костова в присъствието на прокурора С. Й. А. като разгледа докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20261200200220 по описа за 2026 година

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и е образувано въз основа на постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на РАвстрия, с което на засегнатото юридическо лице К.т.ООД, със седалище и адрес на управление :

*** гр.Б., ж.к. Е., бл.* обл.Б., е наложена финансова санкция – глоба в размер общо на 160 евро.

В съдебно заседание прокурорът застъпва становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Представител на засегнатото лице не се явява и не взема становище по същество на делото.

В хода на съдебното производство са събрани допълнителни писмени доказателства.

Съдът, като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и ЗПИИАКОРНФС, приема следното:

К.т.ООД е дружество, вписано в Търговския регистър, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : *** гр.Б., ж.к. Е., бл.* обл.Б..

Дружеството, в качеството на носещо отговорност юридическо лице (ЮЛ), което е собственик на превозно средство/ремарке е пропуснало да съобщи в рамките на две седмици от връчване на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е 1 управлявал, съотв.паркирал долупосоченото превозно средство в посочения час и на посоченото място : превозно средство рег. № ***; населено място 5580 Tamsweg, Kapuzinerplatz 1, Bezirshauptmannshaft Hallein , Bearbeitungsstelle Bezirshauptmannshaft, Tamsweg, Австрия; дата и час: 05-022025,00:00 - 19-02-2025, 00:00.

По този начин е било осъществено административно нарушение, което се санкционира по реда на посочените норми от австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG): § 103Abs.2 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr.26711967 zuletztgeandert durch BGBI. I Nr. 90/2023; § 1 34 Abs. 1 Z 1 KFG 1967, BGBI. Nr. 26711 967 zuletzt gedndert durch BGBI. I Nr. 11612024.

С Решение по дело № TA/561240305145, постановено на 11.04.2025 г., влязло в законна сила на 20.05.2025 година на несъдебен орган в решаващата държава въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като правонарушения, на К.т.ООД, със седалище и адрес на управление : *** гр.Б., ж.к. Е., бл.* обл.Б., е наложена финансова санкция от 160 евро. Изрично е посочено в решението, че заинтересованото лице е било уведомено относно правото си лично или чрез пълномощник да обжалва решението, както и относно сроковете за това, както и за правото на повторно разглеждане или обжалване, в което има право да участва и което позволява делото да се преразгледа по същество, вкл. и с оглед нови доказателства, и което може да доведе до отмяна на първоначалното решение.

При така установеното във фактическо отношение, съдът намира искането за основателно.

Описаното деяние представлява административно нарушение и по българското законодателство, но двойната наказуемост не се и изисква , тъй като се касае до деяние по чл. 30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции цитираното решение е влязло в законна сила. К.т.ООД е било надлежно уведомено за възможността лично или чрез пълномощник да оспори действието, както и времето за обжалване.

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИАКОРНФС.

Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решенията за налагане на финансова санкция, издадени в друга държавачленка на Европейския съюз – РАвстрия - по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, тъй като се явява Окръжен съд по обичайното седалище на засегнатото лице.

Решението на несъдебния орган на РАвстрия следва да бъде признато, тъй като се отнася за деяние, посочено в текста на чл.30, ал.2, т.1, пр.1 от специалния закон. Юридическото лице, срещу което е постановено същото 2 решение, има седалище и адрес на управление в страната ни.

Прегледът на доказателствата сочи, че по отношение на осъденото ЮЛ липсват данни за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция (чл.35, т.2 от цитирания закон). Освен това, няма доказателства, К.т.ООД, със седалище и адрес на управление : *** гр.Б., ж.к. Е., бл.* обл.Б., да разполага с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на несъдебен орган от РАвстрия недопустимо за изпълнение, както и не се отнасят до ЮЛ, което не носи административна отговорност. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд (аргумент от чл.2 НК), поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство.

Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35 ЗПИИАКОРНФС – касае се за финансова санкция глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството е протекло без участието на представител на засегнатото лице, но същото е било уведомено надлежно за провеждането му, както за правото си да обжалва решението и за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл.35, т.9 и т.10, б.”а” от Закона за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на РАвстрия. Към настоящия момент се дължи сумата от 160 евро.

С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, във връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИАКОРНФС, Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № TA/561240305145, постановено на 11.04.2025 г., влязло в законна сила на 20.05.2025 г. на несъдебен орган на РАвстрия, с което на засегнатото юридическо лице К.т.ООД, със седалище и адрес на управление : *** гр.Б., ж.к. Е., бл.* обл.Б., е наложена финансова санкция – глоба в размер на 160 евро, за извършено нарушение: в качеството на носещо отговорност юридическо лице (ЮЛ), което е собственик на превозно средство/ремарке е пропуснало да съобщи в рамките на две седмици от връчване на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е управлявал, съотв.паркирал долупосоченото превозно средство в посочения час и на посоченото място : превозно средство рег. №***; населено място: 5580 Tamsweg, Kapuzinerplatz 1, Bezirshauptmannshaft Hallein , Bearbeitungsstelle Bezirshauptmannshaft, 3

Tamsweg, Австрия; дата и час: 05-02-2025,00:00 - 19-02-2025, 00:00. По този начин е било осъществено административно нарушение, което се санкционира по реда на посочените норми от австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG): § 103Abs.2 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI.

Nr.26711967 zuletztgeandert durch BGBI. I Nr. 90/2023; § 1 34 Abs. 1 Z 1 KFG 1967, BGBI. Nr. 26711 967 zuletzt gedndert durch BGBI. I Nr. 11612024.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за изпълнение.

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държаваРАвстрия за постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд-гр.София, като обжалването не спира изпълнението му.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4