Определение № 21854 от 28.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33717/2021
- Вид
- Определение № 21854
- Подписан
- 28.08.2022
- В сила
- 28.08.2022
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 500, ал. 2 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21854 гр. София, 28.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20211110133717 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от ЗД „фирма“ АД, с която е предявен осъдителен иск срещу В. М. ИЛ.. Препис от същата връчен на ответника чрез назначения му особен представител – адв. С З., като в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал. 2 от КЗ за сумата от 619,84 лв., представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение.
В тежест на ищеца е да докаже: наличие на правоотношение, възникнало от сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност” с ответника; настъпване на ПТП с участниците, посочени в исковата молба; застрахователното събитие да представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен от ответника - противоправно деяние, от което са настъпили вредни последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието; изплащане на застрахователно обезщетение на увреденото лице.
В тежест на ответника е да докаже, че при реализиране на ПТП е притежавал валидно свидетелство за управление на МПС за съответната катергория или че е извършил плащане на дълга.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за първото открито по делото съдебно заседание.
Поради горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за първото открито по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.11.2022 г. от 14:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2