Споразумение № 579 от 02.08.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3252/2023
- Вид
- Споразумение № 579
- Подписан
- 02.08.2023
- В сила
- 02.08.2023
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 343Б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 579 гр. Варна, 02.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Т. Г. И. и прокурора Т. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20233110203252 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Т. Т..
Подсъдимият А. Г. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. В. Ч. от ВАК, редовно назначен в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. А. Г. А. - роден на ********** г., в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, без образование - неграмотен, неженен, не работи, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните 1 правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Ч.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. Ч.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага наказание глоба.
Моля да го одобрите.
АДВ. Ч.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не 2 противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Т. Т. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. В. Ч., като защитник на подсъдимия А. Г. А. - роден на ********** г., в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, без образование - неграмотен, неженен, не работи, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3252/2023 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия А. Г. А. за престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия А. Г. А., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343Б, ал. 1 от НК, затова че:
На 20.07.2023 г., в гр. Варна, управлявал МПС - мотопед марка „Baotian" с per. № **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.62 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510", с фабр. № ARDM-0233. - престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК, отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага наказание Глоба.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият А. Г. А., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен 3 с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ..............
ПОДСЪДИМ: …….........
/Т. Т./
/А. Г. А./
ЗАЩИТНИК: ............
/АДВ. В. Ч./
Подсъдимият А. Г. А. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 3252 по описа за 2023 год. на ВРС - 37 наказателен състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Г. А., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК, затова че:
На 20.07.2023 г., в гр. Варна, управлявал МПС - мотопед марка „Baotian" с per. № **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.62 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510", с фабр. № ARDM-0233. - престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК, отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага наказание Глоба.