Споразумение № 139 от 01.04.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Плевен, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Петя П. Антова и прокурора Б. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20264430200657 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се прокурор Б. А..

ОБВИНЯЕМАТА С. Г. К. – редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. С. Б. - АК -Плевен, назначен в хода на досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ.Б. – Моля, да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

С. Г. К. – родена на *** в гр.Плевен, живее в с.Одърне, обл.Плевен, ул.

***, ***, *** гражданин, с основно образование, не работи, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.

Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим да одобрите.

1

АДВ. Б.

– Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме споразумение с РП-Плевен.

ОБВИНЯЕМАТА К. – Отводи не правя, нямам искания.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д.№ 657/2026г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство пр.№6777/2025г. по описа на РП-Плевен, № ЗМ-133/2025г. по описа на РУ-Пордим, между РП – Плевен, обвиняемата С. Г. К., ЕГН ********** и защитника й адв. С. Б., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА К. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

АДВ. Б. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато по н.о.х.д.№ 657/2026г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство пр.№6777/2025г. по описа на РП-Плевен, № ЗМ-133/2025г. по описа на РУ-Пордим, между РП – Плевен, обвиняемата С. Г. К., ЕГН ********** и защитника й адв. С. Б., съгласно което страните са съгласни със следното:

ОБВИНЯЕМАТА С. Г. К., ЕГН *** от с.Одърне, обл. Плевен, е ВИНОВНА в това, че:

На неустановен ден през периода от 25.07.2025г. до 30.09.2025г. в с.Одърне, обл.Плевен, в частен дом, находящ се на ул.*** сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на *** ЕООД на с.Одърне, обл.Плевен, като монтирала поцинкована тръба с диаметър Ф 1 цол на мястото на свалено техническо средство - водомер, чрез 2бр. холендри в двата края, създала условия за непълно отчитане на потребената в имота питейна вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК. От деянието няма 2 причинени съставомерни имуществени вреди.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемата С. Г.

К., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК. За извършеното престъпление наказанието за обвиняемата е на основание чл.234в, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК- Пробация“ - при следните пробационни мерки: по чл.42а ал.3 т.1 вр. чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес - в с.Одърне, обл.Плевен, в частен дом, находящ се на ул.*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично и по чл.42а ал.3 т.1 вр. чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55 ал.3 от НК, не налага по-лекото наказание - „Глоба“, което се предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Веществените доказателства: 1бр. поцинкована тръба с дължина 13 см. с резби от двете страни, иззета при огледа на местопроизшествието и оставена на съхранение в РУ-Пордим, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата, тъй като принадлежат на обвиняемата и са послужили за извършване на престъплението.

На обвиняемата С. Г. К. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 57,83 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Б. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Б./

ОБВИНЯЕМА:

/С. К./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д.

№ 657/2026г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство пр.

№6777/2025г. по описа на РП-Плевен, № ЗМ-133/2025г. по описа на РУПордим, между РП – Плевен, обвиняемата С. Г. К., ЕГН ********** и защитника й адв. С. Б., споразумение за решаване на делото, по силата на което:

На неустановен ден през периода от 25.07.2025г. до 30.09.2025г. в с.Одърне, обл.Плевен, в частен дом, находящ се на ул.*** сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на *** ЕООД на с.Одърне, обл.Плевен, като монтирала поцинкована тръба с диаметър Ф 1 цол на мястото на свалено техническо средство - водомер, чрез 2бр. холендри в двата края, създала условия за непълно отчитане на потребената в имота питейна вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемата С. Г.

К., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК. За извършеното престъпление наказанието за обвиняемата е на основание чл.234в, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК- Пробация“ - при следните пробационни мерки: по чл.42а ал.3 т.1 вр. чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес - в с.Одърне, обл.Плевен, в частен дом, находящ се на ул.*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично и по чл.42а ал.3 т.1 вр. чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55 ал.3 от НК, не налага по-лекото наказание - „Глоба“, което се предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Веществените доказателства: 1бр. поцинкована тръба с дължина 13 см. с резби от двете страни, иззета при огледа на местопроизшествието и оставена на съхранение в РУ-Пордим, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата, тъй като принадлежат на обвиняемата и са послужили за извършване на престъплението.

На обвиняемата С. Г. К. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 57,83 евро.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 657/2026г. по описа на РС-Плевен (досъдебно производство пр.№6777/2025г. по описа на РП-Плевен, № ЗМ-133/2025г. по описа на РУ-Пордим, между РП – Плевен).