Разпореждане № 1271 от 13.12.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1271 гр. Пазарджик, 13.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20245200100799 по описа за 2024 година

С исковата молба на ищците Георги К. и Н. К. са предявени вещни искове против ответника Ф. К.-установителен за собственост с правно основание чл.124 от ГПК на дворното място ,представяващо ПИ с идентификатор *** по кадастралния план на гр.В. и ревандикационни претенции с правно основание чл.108 от ЗС за контретно описани в молбата реална част от приземен етаж,първи жилищен етаж,мансарден етаж от построената в имота двуетажна жилищна сграда и сграда от допълващото застрояване в имота .

Съдът е оставил исковата молба без движение за посочване на цената на имота и внасяне на дължимата ДТ.

Разпореждането на съда е изпълнено в срок .

Въпреки това съдът констатира,че към настоящия момент исковата молба отново е нередовна по следните съображения:

Ищците на първо място не са изложили обстоятелства , въз основа на които да се направи извод за наличие на правен интерес от предявяване на установителния иск за собственост по отношение на дворното място-не са изложени твърдения по какъв начин ответникът оспорва правата на ищците.Наличието на правен интерес от предявяване на установителен иск е абсолютно задължителна положителна процесуална предпоставка за упражняването на правото на иск,за която съдът следи служебно.

Не са изложени обстоятелства и във връзка с ревандикационния иск досежно мансардния етаж от жилищната сграда-в исковата молба се твърди,че ответникът е окупирал западната част от приземния етаж,първия жилищен етаж и западната пристройка представляваща допълващо застрояване в имота.Липсват изложени обстоятелства за това,че ответникът упражнява фактическа власт с намерение за своене по отношение на тази част от жилищната сграда.

Исковата молба на основание чл.129 ал.2 от ГПК следва да бъде оставена без движение и на ищците да бъде даден срок за отстраняване на посочените по-горе нередовности,след което съдът ще разпореди извършване на вписване на исковата молба.

1

На ищците да се издаде исканото съдебно удостоверение,посочено в исковата молба.

Водим от горното,съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ и дава на ищците едноседмичен срок,считано от връчването й за изпълнение на дадените по-горе указания за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2