Разпореждане № 55118 от 01.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55118 гр. София, 01.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20251110100024 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, с което „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД иска издаване на такава заповед срещу М. П. Г. за задължения по договор за потребителски кредит.

С Разпореждане № 30941/18.02.2025 г. по делото съдът е указал на заявителя да посочи части от кои конкретни месечни вноски по договора за кредит претендира и да съобрази известни противоречия в заявените им размери, като е посочил, че съгласно практиката на Съда на Европейския съюз Определение от 06.02.2024 г. по дело C-425/23 Сити кеш и др. не се допуска национална съдебна практика, която ограничава правомощията на съда в заповедното производство да иска от заявителя конкретно и точно посочване на вноските или частите от периодични вноски по договор за кредит, които претендира. Вместо да изпълни указанията на настоящия съд, съдържащи изрична препратка към акта на СЕС с молба с вх. № 91014/14.03.2025 г. заявителят е посочил „трактовката“ на четири окръжни съдилища в актове, постановени преди цитираното определение. Това води до извод за явно нежелание да се изпълнят конкретни и ясни указания на съда, потвърдени като допустими според правото на ЕС, поради което заявлението следва да се отхвърли като нередовно. Тъй като заявлението е нередовно, не следва да се дават указания по чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, тъй като е отхвърлено на процесуално основание (неясно искане по чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК), а не поради пречка за водене на заповедно производство.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, 1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК Заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх. № 132/02.01.2025 г., подадено от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2