Споразумение № 1647 от 30.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1647 гр. София, 30.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИАНА Б. РАШКОВА

ЦЕКОВСКА при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА и прокурора С. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА ЦЕКОВСКА Наказателно дело от общ характер № 20251110205646 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: редовно призована, се явява прокурор К..

ПОДСЪДИМИЯТ П. Х. Х.: редовно призован, явява се.

Явява се адв. П..

Страните/ по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

П. Х. Х. ЕГН **********, роден на ,,***''г., в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, с адрес за призоваване ,,***''“.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с разяснените ми от съда права. Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на участниците в разпоредителното заседание въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК, които следва да бъдат обсъдени.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Липсват съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване на правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за 1 разглеждане при и закрити врата. Подсъдимият не е с взета МНО, като произнасяне за това не е необходимо. Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение, моля делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане след провеждане на разпоредителното заседание.

ЗАЩИТАТА: Делото е подсъдно на съда. Присъединявам се към казаното от прокурора, да се разгледа делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Липсват съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване на правната на обвиняемите и пострадалия.

Не са налице предпоставки за разглеждане при и закрити врата. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен, желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на участниците в разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд. Не са налице основания за спиране и прекратяване на наказателното производство.

При извършената служебна проверка, относно законосъобразното провеждане на досъдебното производство, съдът намира, че на предходната процесуална фаза не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемото лице по смисъла на чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 НПК, а що се отнася до обвинителния акт – същият отговаря на предвидените в разпоредбата на чл. 246, ал. 2 НПК императивни изисквания и на установения в ТР № 2-2002-ОСНК на ВКС минимален задължителен стандарт.

При изготвянето на обвинителния акт не са допуснати и очевидни фактически грешки, които да налагат тяхното отстраняване по реда на чл.

248а, ал. 1 НПК.

Съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК, като в случая липсват основания за разглеждането му при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ

КОНСТАТИРА отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране, съгласно чл. 249, ал. 3 НПК, пред СГС в 7-дневен срок, считано от днес, по реда на Глава XXII от НПК, в частта, относно произнасянето по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 5646/2025 г. по описа на СРС, НО, 1- ви състав.

На осн. чл. 252, ал. 1 от НПК, пристъпва към незабавно разглеждане на делото.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 НПК.

Страните/ по отделно/: Представяме проект на споразумение. Молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от одобряване на настоящето споразумение. Желая делото да приключи със споразумение, а не по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като изслуша подсъдимия, запозна се с материалите по делото и представеното от страните споразумение,

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК

ПО НОХД № 5646/2025 г. по описа на СРС – НО – 1 състав СТРАНИ:

Настоящото споразумение се сключи между К. –прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат П. – защитник на П. Х., подсъдим по НОХД № 5646/2025 г. по описа на СРС – НО – 1 състав, на основание чл. 384 от НПК.

1.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу подсъдимия П. Х. Х. ЕГН ********** да бъде прекратено.

2.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия П. Х. Х.

3

Е Г Н **********, роден на ,,***''г., в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, с адрес за призоваване ,,***''., се признава за виновен в това, че:

На 15.10.2022 г., около 14:55ч. в гр. София, по бул. „Ботевградско шосе“, с посока на движение от „Подбалкански път“ към с. Горни Богров управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „,,***''” с ДК № ,,***'', с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.26 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол от химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 617/17.10.2022 г. на Специализирана химикотоксикологична лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ - София АД, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяха на подсъдимия П. Х. Х. ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, вр. чл. 343б, ал. 1 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА . На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се споразумяха на подсъдимия П. Х. Х. ЕГН ********** да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от правото да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 15.10.2022 г.