Споразумение № 115 от 23.03.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. Плевен, 23.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева М.ова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора В. Кр. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева М.ова Наказателно дело от общ характер № 20224430200569 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – уведомена, представлява се от прокурора В.И.

ПОДСЪДИМАТА Й. В. М. – уведомена, явява се лично и с назначения на ДП служебен защитник си адв.М. К. от АК - Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

Й. В. М. – родена на ****** г. в гр.М, живее в с.О, обл.Плевен, ул.“И“ №5, българка, български гражданин, с основно образование, не работи, 1 неомъжена, неосъждана, споразумението.

ЕГН:**********.

Получила препис от

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и подсъдимата, което моля да одобрите.

АДВ. К. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМАТА М. – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес, 23.03.2022 г. между РП – Плевен, представлявана от прокурор В.И. и адв. М. К. – защитник на подсъдимата Й. В. М. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимата Й. В. М., с ЕГН********** се признава за ВИНОВНА в това, че на неустановен ден през периода месец февруари 2022г. – 09.03.2022г. в с.О, обл.Плевен, само осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „ВиК“ ЕООД-Плевен, с което създава условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимата Й. В. М., с ЕГН********** да бъде наложено наказание на основание чл. 234в, ал.1 НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2, б.б НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки по чл.43а, ал.2 от НК:

- Чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес в с.О, обл.Плевен, ул.“И“ №5 за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично;

2

- Чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимата Й. В. М. да не се налага наказанието глоба, предвидено кумулативно с наказанието лишаване от свобода в санкцията на чл.234в, ал.1 от НК.

Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.

Разноските по делото в размер 97.50лв., възнаграждение за вещо лице се поемат от подсъдимата Й. В. М..

ПОДСЪДИМАТА М. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

АДВ. К. – Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 569/2022г. по описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП Плевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В.И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. К./

ПОДСЪДИМА:

/Й.М./

Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на 3

Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимата М. - адв. М. К. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ №53/2022 г. по описа на РУ-Долна Митрополия, преписка №1423/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК присъединява като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ №53/2022 г. по описа на РУ-Долна Митрополия, преписка №1423/2022г.по описа на Районна прокуратура Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 569/2022 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №569/2022г. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимата Й. В. М. със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимата Й. В. М., с ЕГН********** се признава за ВИНОВНА в това, че на неустановен ден през периода месец февруари 2022г. – 09.03.2022г. в с.О, обл.Плевен, само осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „ВиК“ ЕООД-Плевен, с което създава условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

4

НАЛАГА на подсъдимата Й. В. М., с ЕГН********** наказание на основание чл. 234в, ал.1 НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2, б.б НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки по чл.43а, ал.2 от НК:

- Чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес в с.О, обл.Плевен, ул.“И“ №5 за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично;

- Чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата Й. В. М. наказанието глоба, предвидено кумулативно с наказанието лишаване от свобода в санкцията на чл.234в, ал.1 от НК.