Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2318 от 04.08.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1637/2022
Вид
Определение № 2318
Подписан
04.08.2022
Състав
ИВЕТА ЖИКОВА ПЕКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.58 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ гр.Варна, 04.08.2022г.

Варненският административен съд, Шести състав, в закрито заседание на четвърти август две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ИВЕТА ПЕКОВА като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 1637 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

Постъпила е жалба от М.Ж.Г., изтърпяващ присъда в затвора ***- ЗО *** с №

222/2022г., подадена чрез адв.Н., съдебен адрес-*** против заповед № Л-2606/28.06.2022г. на заместник Главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с която на основание чл.58 ЗИНЗС и т.3.11 от заповед № Л-919/08.03.2017г. на Главен директор на ГД“ИН“ е наредено лишеният от свобода Г. да бъде преместен в затвора град *** за доизтърпяване на наложеното наказание.

Представени са писмени доказателства и адвокатско пълномощно. Не са представени доказателства за внесена ДТ.

С разпореждане

№9479/20.07.2022г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на жалбоподателя да представи доказателства за внесена ДТ, и е задължил административния орган да представи доказателства за датата на депозиране на жалбата чрез административния орган, доказателства за компетентността на органа, издал оспорената заповед /за делегиране или заместване/, заповед № Л-919/08.03.2017г.-посочена като основание за издаване на акта, както и други доказателства, ако такива са налице, които представляват част от административната преписка по оспорения акт и не са представени с нея.

С молба с.д11516/26.07.2022г. жалбоподателят е представил б.б. за внесена ДТ, а с писмо с.д.11908/03.08.22г. са представени писмени доказателства от ответната страна.

От същите е видно, че жалбата е подадена в срок.

Предвид горното и на основание чл.154, ал.1 АПК, 163, ал.2 АПК и чл.171, ал.4 АПК О

П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 1637 по описа на Административен съд – Варна за 2022г. - жалбоподател М.Ж.Г., ответник- заместник Главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 14 (четиринадесет) – дневен срок от връчване на настоящото да представи писмен отговор по жалбата предмет на адм.д.№ 1637 по описа за 2022г., да посочи доказателства, както и да приложи писмените такива, с които разполага, и да изрази становище по доказателствените искания на жалбоподателя.

УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на твърденията в жалбата и че в 14-дневен срок от съобщението следва да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага, извън представените по делото.

УКАЗВА на ответната страна, че следва да представи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства, ако такива са налице и не са представени с административната преписка, а представляват част от същата.

УКАЗВА на административния орган, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2022г. от 14,45 часа, за когато да се призоват страните.

СЪДИЯ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№