Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 925 от 11.03.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 4331/2025
Вид
Решение № 925
Подписан
11.03.2026
Състав
Румяна Христова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 925 гр. Варна, 11.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна Христова при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело № 20253110104331 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Предявените искания, намират своето правно основание в разпоредбите на чл.127, ал.2 от СК, чл.143 от СК.

Исковата молба разглеждана в настоящото производство е предявена от Е. М. Т., ЕГН ********** с адрес: г**, съдебен адрес: ** адв. Р. Н. срещу Б. Й.

Б. ЕГН ********** с адрес: **.

Ищцата претендира от съда да постанови решение, с което да предостави родителските права по отношение на малолетните деца Б.Б. Б., ЕГН ********** и Й. Б. Б., ЕГН **********г. на майката Е. М. Т., ЕГН **********.Да определите местоживеене на децата Б. Б. Б. и Й. Б. Б. в дома на майката с настоящ адрес: **, ЕГН ********** да заплаща в полза на децата Б.

Б..Б. и Й. Б. Б., чрез тяхната майка и законен представител Е. М. Т., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на по 500/петстотин/ лева за всяко едно от децата, с падеж 5 /пето/ число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, считано от подаване на настоящия иск до настъпване на обстоятелство изменящо или 1 прекратяващо задължението за плащане на издръжка. Дължимата издръжка от бащата ще бъде изплащана в полза на децата чрез тяхната майка и законна представителка по банкова сметка, а именно Банка „ДСК" АД, IBAN: **;

Да определи следния режим на лични отношения на бащата Б. Й. Б. с децата

- с Б. Б. Б. всяка втора и четвърта седмица от месеца от петък до 18.00ч. в неделя с преспиване, като в посочените дни бащата ще взима детето в петък след училище и ще го връща в дома на майката.

За Й. Б. Б.а до 06.07.2026г. всяка втора и четвърта събота от месеца от 10.00ч. до 18.00ч. като бащата ще взема детето от дома на майката и ще го връща там в присъствието на майката. След това родителите допълнително ще се договорят.

Като този график няма да се отнася до изрично изброените празници, както и за лятната ваканция.

За лятната ваканция

За Б. Б. Б. - ежегодно по 2 пъти по 15дни през лятната ваканция за, когато майката не е в платен годишен отпуск,

За Й. Б. Б.а родителите допълнително ще се договорят.

Коледа - Бъдни вечер и Рождество Христово , всяка четна година от 10:00 часа на 24.12. (двадесет и четвърти декември) до 18:00 часа на 26.12.

(двадесет и шести декември) и всяка нечетна година от 10:00 часа на 31.12.

(тридесет и първи декември) до 18:00 часа на 01.01. (първи януари), децата ще се вземат и връщат в дома на майката.

Великденските празници - всяка четна година от 10,00 часа на Разпети Петък до 10,00 часа на Великден - неделя, а на нечетна година бащата ще взима децата от 10,00 часа на Великден - неделя до Светли Понеделник в 18,00 часа, като децата ще се вземат и връщат в дома на майката, като конкретните дати се определят от Православната църква

Рождените дни на децата Б. **. и Й. ** двамата родители ще организират заедно празника и ще присъстват на него.

За рождения ден на майката -**. - децата ще бъдат с майката независимо от режима на бащата по останалите точки.

Не възразяваме ако бащата желае за неговия рожден ден децата да бъдат 2 с него.

Моли за присъждане на направените по делото разноски.

Ищцата аргументира правен интерес от предявените искове, навеждайки следните фактически твърдения:

С ответника Б. Й. Б. са родители на малолетните деца Б. Б. Б. роден на 20.09.2016г. и Й. Б. Б. родена на **.

До септември 2023година живеят съвместно с ответника и децата. След раздялата им ищцата и децата живеят на горепосоченият адрес: **. Това е адреса на нейните родители, където живеят и те. Представлява къща със самостоятелно обособени етажи и жилищна част в двора в която част живеят самостоятелно тя и децата.

По време на съвместното им съжителство е имало периоди на отчуждения и проблеми в отношенията им. Много пъти е давала шанс на връзката им. Но с времето разбират, че явно не могат да изгладят различните си виждания дължащи се на несходството в характерите и да живеят като семейство, което довежда до окончателната им раздяла.

От раждането на децата тя основно се е грижила за тях и сега след раздялата основно тя поема финансовото им обезпечаване. Децата имат нужда от средства за учебни помагала, дрехи, храна, играчки, средства за задоволяване на други, специфични за отглеждането им нужди. Децата имат нужда от повече средства.

Б. е ученик във 2 - ри клас ОУ „Х. Б." Варна. Й. посещава детска градина „М. с." Варна и е във 2-ра група.

За времето от както са разделени ответникът не е подпомагал по никакъв начин в отглеждането на децата, отказва да й заплаща издръжка за тях.

Като изключение от казаното ответника за децата е дал:

-за Б. когато е в първи клас баща му плаща половината от сумата нужна за учебни помагала, плаща половината за учебни помагала и за втори клас, както и 3 пъти по 50.00лв.

-А за Й. сега наскоро и двете са болни, той дава само 50 лв. за част от нейните лекарства по рецептата.

Ищцата работи в МБАЛ „М. Д." град Варна, но средствата които получава не са достатъчни да се грижи и отглежда децата пълноценно в 3 тяхното развитие. При преместването си извършва основен ремонт на жилището за което се налага да изтегли потребителски кредит. Единствено като подкрепа в отглеждането им може да разчита на нейните родители.

В годините когато живеят заедно, ответникът се е качвал на кораб и плавал на курсове от по 6 месеца. Знае, че е механик, но не знае на каква длъжност е работил на кораба, когато е бил на плаване.

Знае, че сега от година работи тук във Варна, но не й е известно към коя фирма и къде. Живее в самостоятелно и свое жилище оставено му в наследство от починалите му родители. Притежава и друг наследствен имот в местност **, Варна. Ответникът няма задължения да се грижи към други свои низходящи.

От друга страна - в дома в който живеят сега с децата има добри битови условия за тяхното отглеждане. Имат отделна стая за децата и за нея.

Разполага с време и е в състояние да отглежда децата в добри условия, да ги възпитава подходящо, да им осигурява подходящи за възрастта им грижи.

Родителите й я подпомагат с голямо желание в отглеждането на децата.

Никога не е отказвала на ответника когато иска да идва и да вижда децата, нито е спирала или ограничавала общуването между тях. По време на раздялата, е давала шансове на връзката им, но не се получава. Както и за да не изгубят връзка децата с баща си тя всяка събота и неделя е посещавала ответника с децата, за да могат децата да общуват с него. Особено Й., която е на 4 и половина години не желае да остава сама с баща си без нея, и се налага тя да бъде с тях. Тази е и причината да посочи първата една година /от режима на личен контакт на децата с бащата/ срещите на бащата с Й. да бъдат ограничени само в рамките на събота /всеки втори и четвърти уикенд/, за да свикнат един с друг.

Предвид гореизложеното счита, че за нея се поражда правен интерес за предявяване на настоящата претенция, относно предоставяне упражняването на родителките права на майката.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът Б. Й. Б., ЕГН **********, с адрес: **, депозира отговор.

Не оспорва следните обстоятелства:

С ищцата живеят съвместно от 2015 г. в **. Жилището е наследено от родителите му. Имотът в местност Б. е съсобствен с брат му. Ищцата 4 притежава собствено жилище в кв. „Б.".

От съвместното им съжителство имат родени две малолетни деца. Б. Б.

Б., ЕГН**********, роден на **г. и Й. Б. Б., ЕГН **********, родена на **г..

Оспорва следните изявления и наведени в исковата молба фактически обстоятелства и твърдения, относно фактическото положение на тяхната връзка, взаимоотношенията им и неговото поведение и отношение към децата, а именно:

Оспорва изявленията в исковата молба, относно положение на връзка и взаимоотношенията им с ищцата. фактическото

Не отговаря на истината изложеното в исковата молба твърдение, че е имало периоди на отчуждения и проблеми, различни виждания дължащи се на несходство в характерите, които са довели да окончателната им раздяла.

Като всяка двойка, която живее заедно и между тях е имало пререкания.

Но отношенията им с ищцата не са приключили, не са се отчуждили един от друг. Всяка седмица, от петък вечер до неделя вечерта, Е. и децата са при него.

Излизат заедно на обяд или вечеря или само на разходка. Той ходи при тях в **, дори в началото на месец юни два дни са на гости на неин братовчед в **.

Много пъти е молил Е. да се върне с децата при него в неговото жилище, където децата се раждат и поотрасват, за да живеят заедно постоянно.

Явно причината тя да предпочита да живее при възрастните си родители е майка й да готви и да се грижи за децата, а не отчуждение между тях и несходството в характерите, както се твърди в исковата молба.

Оспорва твърденията, че не полага никакви грижи за децата, че не се интересува от състоянието им и нуждите им, не помага финансово.

Не отговаря на истината наведеното в исковата молба обстоятелство, че той не се грижи за децата и че от раждането им и до сега ищцата основно поема финансовото им обезпечаване.

Да се твърди, че от 2014 г. и до сега не е полагал никакви грижи за ищцата и за децата им най-малко е нелепо. Той не е имал отделно домакинство, нито е бил безработен. Бил е военнослужещ. Живеят заедно и заедно полагат грижи за семейството.

Не си е водил „счетоводство", колко пари е давал за семейството, защото не е предполагал, че отношенията им ще стигнат до такава развръзка. Още от 5 началото на тяхната връзка, финансовите им отношения се определят от ищцата. На нея е давал пари, колкото му е поискала. Ищцата не е получавала през цялото време, докато живеят заедно. По време на отпуска й по майчинство той изцяло издържа семейството.Сега тя използва някакъв случай, когато са били болни, че е дал 50 лв. за лекарства, за да доказва, че не се грижа за децата си. Или е бил платил половината от нужната сума за учебни помагала на Б. и три пъти по 50 лв. Тя така пожелава да си разделят разходите на половина.