Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4815 от 29.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 597/2025
Вид
Определение № 4815
Подписан
29.01.2025
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4815 гр. София, 29.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20251110100597 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 417 ГПК.

Образувано е по заявление, подадено от [фирма], с ЕИК: [ЕИК] с искане за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу Д. С. М., с ЕГН: **********.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянен адрес или по седалище на длъжника, който съд в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Когато съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд, който извод следва и от разясненията, дадени в т. 3а от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. ОСГТК на ВКС.

Изложеното дава основание да се приеме, че уредбата на местната подсъдност в заповедното производство е императивна, като посоченото законодателно разрешение е свързано с едностранния характер на заповедното производство и неучастието на длъжника в същото преди връчването на издадената срещу него заповед.

От данните, съдържащи се в служебно извършената справка по реда Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни Население се установява, че постоянният адрес на длъжника Д. С.

М. е в град Е., където е и регистрираният му настоящ адрес.

Предвид това, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – Е., в чийто съдебен район попада населеното място.

С оглед изложеното и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на РС - Е., който, предвид постоянния адрес на длъжника, се явява местно компетентен да разгледа заявлението.

Така мотивиран и на основание чл. 411, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 597/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Е..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването на заявителя.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя – на посочения в заявлението съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2