Определение № 467 от 05.09.2025, Софийски окръжен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 467 гр. София, 05.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20251800900183 по описа за 2025 година

Ищцата В. С. Б. с ЕГН **********, малолетна, чрез баща си и нейн законен представител С. В. Б. с ЕГН **********, и двамата от гр. С., жк „Зона Б-18“, бл.11, ет.10, ап.51, чрез пълномощник адв. Х. Я. от САК, е предявила срещу ЧЮЛ „Г.Р.З.Е СА“ („Grawe Romania Asigurare SA“), с Единен европейски идентификационен код (EUID) ROONRCJ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., окръг Арад, ************* / Loc. Sebis, Oras Sebis, Str. Victoriei, № 24, Judet Arad, Romania/, иск с правно основание чл.511, ал.3 във вр. с ал.1, т.1 от КЗ във вр. с чл.513, ал.1, изр.1-во, предл. последно от КЗ – за заплащане на обезщетение в размер на 10 000 лева за причинени на ищцата неимуществени вреди – душевни болки и страдания вследствие на смъртта на нейните дядо В.Б.Х.в с ЕГН ********** и баба В.С.Н. с ЕГН **********, настъпила при ПТП, причинено на 04.08.2020 год. около 19.30 часа на АМ „Хемус“ в района на 64 км, по вина на Ю.А.С., румънски гражданин – водач на товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“, с румънски рег. № AG 30 END, със застрахователна полица за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, валидна към датата на ПТП, сключена с ответника, с кореспондент за територията на Република България „А. – Б. – р. на щ.“ ЕООД, ЕИК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 16.11.2023 год. до окончателното й заплащане.

С разпореждане от 17.07.2025 год. исковата молба е била оставена без движение с указание до ищцата да посочи ответника по предявения иск /с оглед противоречието между обстоятелствена част и петитум/ и представи удостоверение за актуално състояние на чуждестранния застраховател, в случай, че искът се предявява срещу него.

С молба от 04.09.2025 год. ищцата чрез пълномощника си е посочила, че ответник по иска е Grawe Romania Asigurare SA, като е представила удостоверение от 04.08.2025 год. за актуално състояние на чуждестранния застраховател, издадено от Национална служба 1

Търговски регистър на Румъния – на румънски език със заверен превод на български. Видно от същото /стр.1, „Идентификационна информация“, „Състояние на фирмата“/, дружеството е заличен търговец, като заличаването е вписано в ТР на 21.08.2000 год.

От изложеното е видно, че ответникът – заличен търговец, не е пасивно легитимиран по така предявения иск, като последният е недопустим.

С оглед на горното производството по делото следва да бъде прекратено, поради което на осн. чл.130 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 183/2023 год. на СОС.

Определението подлежи на обжалване от ищцата с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от същото на осн. чл.39, ал.1 от ГПК да се връчи на ищцата чрез пълномощника й, подал и.м.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2