Споразумение № 212 от 29.12.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 212 гр. Сливница, 29.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200728 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Р..

Обвиняемият Р. О. Х. Х. (R.O.H.H.) – редовно уведомен, осигурен от началника на Ареста – гр. София, се явява лично и с адвокат А.М. от *** – служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на ******* език и обратно А.Г.

Х.-М..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Р. О. Х. Х.

(R.O.H.H.) не е български гражданин, същият е гражданин на ****** и не владее български език, владее ******* език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на ******* език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА А.Г. Х.-М. за преводач от български език на ******* език и обратно на обвиняемия Р. О. Х. Х. (R.O.H.H.) по н.о.х.дело № 728 / 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 1

100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

А.Г. Х.-М. – *****************.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Р. О. Х. Х. (R.O.H.H.) /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Р. О. Х. Х. (R.O.H.H.) /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. О. Х. Х. (R.O.H.H.) в**************************.

- род. на

********** год.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Р. О. Х. Х.

(R.O.H.H.) по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл.

124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.

2

Обвиняемият Р. О. Х. Х. (R.O.H.H.) /чрез преводача/ : Разбирам правата си. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник - адв. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 227 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1539 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.

А.М. – *** – служебен защитник на обвиняемия Р. О. Х. Х. (R.O.H.H.) , със съгласието на обвиняемия Р. О. Х. Х. (R.O.H.H.) и в присъствието на преводача от български език на ******* език А.Г. Х.-М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Р. О. Х. Х. (R.O.H.H.) /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Р. О. Х.

Х. (R.O.H.H.) досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

3

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия Р. О. Х. Х. (R.O.H.H.) /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия Р. О. Х. Х. (R.O.H.H.) /чрез преводача/: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия Р. О. Х. Х. (R.O.H.H.) /чрез преводача/:

Разпечатката съдържа 60 от 136 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f9f48105-ba02-4991-b9c1-2d3ea9c97619