Разпореждане № 6351 от 13.10.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6351 гр. Варна, 13.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20263100900795 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Интерстройпроект“ ООД срещу „КФК“ АД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. да се посочи имейл и телефонен номер на ищеца 2. да индивидуализира ответника, в това число и със седалище и представляващ, както и адрес за призоваване на ответника 3. да уточни трите имена и адрес за призоваване на синдика 4. да уточни от сумата от 633000лв. каква сума е главницата, посочена в лева и евро

5. да уточни от сумата от 633000лв. каква сума е договорната лихва 1 посочена в левове и евро

6. да уточни от сумата от 633000лв. каква сума е неустойката, посочена в левове и евро

7. да уточни договорната лихва по т. 5 за какъв период е начислена и върху каква главница

8. да уточни неустойката по т. 6 за какъв период е начислена и върху каква главница /конкретно месец по месец/ за да достигне максималния си размер от 6000000лв.

9. да уточни дали сумата се претендира само по запис за заповед с въведено каузално правоотношение или по договор за заем и споразумение за встъпване в дълг

10. да се уточни правният интерес от предявяване на иск за установяване съществуване на вземане по отношение на главницата по договора за заем от 300000.00лв., като се вземе в предвид, че с определение 1654/05.10.2026г. е оставено без уважение възражението на длъжника в тази част и списъкът е одобрен без изменения, по отношение на това вземане

11. да се формулира петитум съобразно горните уточнения 12. да се представи доказателство за представителната власт на адв. Х. М. да подаде исковата молба или управителят на дружеството да се яви в деловодството на съда и преподпише исковата молба в случай, че я поддържа

13. да се представи доказателство за платена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Варна в размер на 5.00евро за изготвяне на служебен препис от исковата молба за ответника и синдика

14. да завери „вярно с оригинал“ всички доказателства към исковата молба ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2