Разпореждане № 78147 от 16.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78147 гр. София, 16.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110122830 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от С. Г. А., чрез адв. М., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ уточни изрично на кои дати и какви суми е заплатил на ответника по договора за кредит;

2/ уточни изрично какъв е размерът на сумата, представляваща неустойка за непредставяне на обезпечение, която е заплатил на ответника;

3/ уточни изрично какъв е размерът на сумата, представляваща такса за предоставяне на допълнителна услуга, която е заплатил на ответника;

4/ изрично уточни дали предявява иск за недействителност на целия договор за потребителски кредит, а в условията на евентуалност и исковете за недействителност на клаузите на чл. 1, ал. 3 и чл. 4, ал. 2 от договора;

5/ изложи конкретни (а не бланкетни) твърдения за нищожност поотделно по отношение на клаузите от договора за предоставяне на обезпечение и за такса за експресно разглеждане на кредита;

6/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като уточни изрично какво представлява сумата, която претендира като заплатена без основание;

1

7/ внесе държавна такса в размер от 100 лв. по сметка на Софийски районен съд, за което да бъде представена вносна бележка.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2