Протоколно определение № 6704 от 28.11.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6704 гр. Пловдив, 28.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Ваня А. Прокопова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330206664 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител, явява се прокурор ВАНЯ ПРОКОПОВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. З. се явява лично и с упълномощения му защитник от досъдебното производство адв. Л. Н. от АК – П.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. З.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

П. К. З. – роден на **** г. в *****, с постоянен адрес в *****, живущ в *****, б., български гражданин, с основно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. З.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Н.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. З.: Нямам възражения в този състав да се гледа делото. Съгласен съм с параметрите на споразумението. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

2

Обвиняемият П. К. З. – роден на **** г. в *****, с постоянен адрес в *****, живущ в *****, б., български гражданин, с основно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 14.11.2025г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“ модел „Ц5“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,73 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), посл.изменена ДВ бр.81 от 26 септември 2023г., чрез протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв с №3159/14.11.2025г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Пловдив.

За така извършеното от обвиняемия П. К. З. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия П. К. З. наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на по обвиняемия П. К. З. наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 14.11.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия П. К. З. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия П. К. З. наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 14.11.2025 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на 3

Държавата ½ идеални части от моторното превозно средство – лек автомобил марка

„Ситроен“ модел

„Ц5“ с рег.

№

****, с рама

№***********************, в режим на СИО, послужило за извършване на престъплението, представляващи собственост на обвиняемия П. К. З., на съхранение в паркинг на задържани МПС – бул. „Менделеев“ гр.Пловдив.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия П. К.

З. да заплати в полза на Държавата сумата от 2250 /две хиляди двеста и петдесет/ лева, представляваща ½ от равностойността на управляваното от него МПС - лек автомобил марка „Ситроен“ модел „Ц5“ с рег. № ****, с рама №**********************, в режим на СИО, послужило за извършване на престъплението, които идеални части не са негова собственост.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. К. З. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 570,90 /петстотин и седемдесет лева и деветдесет стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – лек автомобил марка „Ситроен“ модел „Ц5“ с рег. № ****, с рама №*********************** ведно с ключ да остане на съхранение в паркинг на задържани МПС –*****, до приключване на изпълнението.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ВАНЯ ПРОКОПОВА/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/П. К. З./

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. Л. Н./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 6664/2025 г. по 4 описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между ВАНЯ ПРОКОПОВА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия П. К. З., лично и със защитника му адв. Л. Н. от АК-П., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение – отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,