Протокол № 4443 от 02.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4443 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110134050 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. С. Г. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява лично, не се явява и упълномощеният процесуален представител.

СЪДЪТ докладва молба от 24.02.2023 г., депозирана от ищеца, с която същият не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие ОТВЕТНИКЪТ

„Е. М. ЕООД – редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

ДОКЛАДВА се молба от 24.02.2023 г. от ищеца, с която същият заявява, че поддържа депозираната искова молба, няма възражения по доклада. Няма 1 доказателствени искания. Изразява становище по същество. Към молбата е представен списък с разноски по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №35207/21.12.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №35207/21.12.2022 г. за окончателен доклад по делото.

ДОКАДВА се, че е постъпило изисканото за послужване към настоящото производство изпълнително дело № 9918/2013 г., по описа на ЧСИ Н. М. и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за послужване изпълнително дело № 9918/2013 г., по описа на ЧСИ Н. М..

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

2

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3