Определение № 34203 от 26.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34203 гр. ., 26.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110101753 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото са предявени от „Т. .” ЕАД с ЕИК . срещу Р. Н. П. с ЕГН ********** искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу за признаване за установено, че дължи на ищеца сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 39499/2023 на СРС, 70 състав. Претендира законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението по чл. 410, както и разноски в заповедното и в настоящото производство.

Ответната страна, чрез особен представител адв. Пл. В., в законния срок представя отговор, с който прави възражения, подробно изложени в същия, включително за липса на облигационна връзка поради учредено право на ползване върху собствения на ответницата имот, както и за изтекла погасителна давност без посочен размер.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него начислената топлоенергия, както и по направеното възражение – точния му размер за посочения период.

СЪДЪТ УКАЗВА на ответната страна, че не сочи доказателства за установяване на погасените по давност вземания по размер.

1

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК.

Основателно е искането на ищеца да се конституира като трето лице помагач на негова страна посочената фирма за дялово разпределение, както и да бъде задължено това дружество да представи всички относими документи за процесния имот за процесния период.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 05.11.2024г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Т.“ ООД с ЕИК . и адрес: гр. ., ул. „.“ № 3, и го ЗАДЪЛЖАВА най-късно в срок съдебното заседание да представи по делото всички относими към процесния имот и период изравнителни сметки.

ПРИЛАГА ч.гр.д. 39499/2023г. на СРС, 70 състав.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2