Определение № 181 от 09.02.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 485/2023
- Вид
- Определение № 181
- Подписан
- 09.02.2023
- В сила
- 09.02.2023
- Състав
- Албена Бонева, Боян Цонев, Мария Христова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 181 гр. София, 09.02.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Албена Бонева
Членове:
Боян Цонев
Мария Христова като разгледа докладваното от Боян Цонев Частно касационно гражданско дело № 20238003100485 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано като такова по чл. 274, ал. 2 от ГПК – по „частна жалба“ с вх. № 25477/28.11.2022 г., подадена от Министерството на правосъдието, в качеството му на Централен орган по ХКГАМОД и на процесуален представител на молителя по делото Р. Щ., чрез юрк. П. Н., срещу протоколно определение № 1812/21.11.2022 г. по възз. гр. дело № 2971/2022 г. на Софийския апелативен съд (САС) – в частта му, с която молителят Р. Щ. е осъден да заплати на насрещната страна Т. Х. Щ. сумата 1 500 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за въззивното производство по делото.
Действащият ГПК не предвижда процесуална възможност за самостоятелно обжалване с частна жалба на съдебния акт, с който приключва делото пред съответната инстанция (решение или прекратително определение) – само в частта му относно разноските по делото.
Това е така, защото с разпоредбите на чл. 248 от ГПК е установен особен процесуален ред за изменение и/или допълване на тази част от съдебния акт – от съда, който го е постановил.
Едва определението на последния, постановено по реда на чл. 248 от ГПК, може да подлежи на обжалване пред горестоящата съдебна инстанция с частна жалба по чл. 274, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 2 и с чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК. С оглед на това, подадената и в случая с вх. № 25477/28.11.2022 г., макар и наименована „частна жалба“, по своята правна същност съставлява молба по чл. 248 от ГПК за изменение на протоколното определение № 1812/21.11.2022 г. в частта му относно разноските по делото. Компетентен да се произнесе по тази молба по чл. 248 от ГПК е САС, поради което настоящото частно гражданско дело пред ВКС, като неправилно образувано, следва да се прекрати и делото следва да се върне на САС за произнасяне по молбата по реда на чл. 248 от ГПК.
Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение 1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА частно гр. дело № 485/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Връща делото на Софийския апелативен съд за произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК по молбата (наименована „частна жалба“) с вх. № 25477/28.11.2022 г. за изменение в частта относно разноските по делото на протоколното определение № 1812/21.11.2022 г., постановено по възз. гр. дело № 2971/2022 г. по описа на същия съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2