Разпореждане № 89443 от 22.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89443 гр. София, 22.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110120849 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от етажна собственост с административен адрес в ***, представлявана от управителя „Образцов вход“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в **** представлявано от управителя Г.В.С. против С. И. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в ****/ и с настоящ адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че ответникът е собственик на ателие № 5 в ищцовата етажна собственост.

С решение по т. 2, взето на общо събрание, проведено на 22.04.2021 г., е гласуван нов бюджет на етажната собственост, като сумите за режийни разходи се разпределят на брой живущи в /ЕС/.

С решения, взети на общо събрание на етажната собственост от 25.09.2023 г. е прието да бъде направена еднократна вноска за месец 10.2023 г. и е увеличена таксата за поддръжка на асансьора.

С решение от общо събрание, проведено на 09.01.2025 г. е прието вноската по перо „Фонд ремонт на ЕС“ да се начислява спрямо идеалните части от общите части в /ЕС/.

Въз основа на така взетите решения ответникът дължи и не е заплати за периода от 01.02.2023 г. до 31.01.2026 г. вноски за ел. енергия, за поддръжка на асансьор, такса управление и за фонд „Ремонт и обновяване“ в общ размер от 345,29 € (триста четиридесет и пет евро и двадесет и девет евроцента).

Ищцовата етажна собственост е предявила вземането си против С. И. по реда на заповедното производство и въз основа на заявлението е образувано частно гражданско дело № 981 по описа за 2026 г. на Районен съд – Бургас. Заявлението е уважено и е издадена заповед № 309 от 26.02.2026 г., с която е разпоредено длъжникът С. И. И., ЕГН – **********, с адрес ****, да заплати на кредитора Етажна собственост с адрес ****, представлявана от управителя „ОБРАЗЦОВ ВХОД“ ЕООД, ЕИК ****, чрез пълномощник адвокат П. Г. Д., сумата от 743,46 евро (седемстотин четиридесет и три евро и четиридесет и шест евроцента), представляваща неплатени вноски за фонд „Ремонт“, поддръжка и управление на етажната собственост, начислени за периода от 01.05.2019 г. до 31.01.2026 г., както и сумата от 217,64 евро (двеста и седемнадесет евро и шестдесет и четири евроцента) разноски по делото - заплатена държавна такса от 12,64 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 205 евро. В срока по чл. 414 ал. 2 от ГПК С. И. е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение, поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК с 1 разпореждане № 3601 от 09.04.2026 г. е указано на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

С горните фактически твърдения, ищецът обуславя правния си интерес от предявяването на иск за установяване на част от вземането си против ответника, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 309 от 26.02.2026 г. по частно гражданско дело № 981 по описа за 2026 г. на Районен съд – Бургас.

При извършване на проверката по чл. 129 и чл.130 от ГПК, съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск – допустим, при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

На основание чл. 99 от ГПК, с настоящето разпореждане следва да бъде информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. януари 2026 г. до м. юни 2026 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея молба и настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 20849 по описа за 2026 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявените искове; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна 2 неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина и няма пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. При неизпълнение на това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на ответника възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. януари 2026 г. до м. юни 2026 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника.

УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса, посочен в исковата молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и настоящ адреси, справки дали ответникът има сключени трудови договори, регистриран ли е като едноличен търговец, вписан ли е като представител и/или съдружник в търговско дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответникът отново не бъде намерен, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3