Разпореждане № 11056 от 08.09.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11056 гр. София, 08.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20231110211828 по описа за 2023 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба вх.№ УРИ 433200-91910/17.08.2023г. по описа на ОПП СДВР от С. Й. П. с ЕГН ********** и адрес в гр.София, ул.Христо Максимов № 34, срещу Наказателно постановление N 23-4332-014035 от 12.07.2023г. , издадено от началник сектор ОПП към СДВР, с което на жалбоподателя са наложени административни наказания:1. на основание чл. 185 от ЗДвП - "глоба" в размер на 20 лева за нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП и 2. на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП - "глоба" в размер на 100 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец за нарушение на чл.123, ал. 1, т. 3, б.“в“ от ЗДвП.

1.Делото е подсъдно на СРС.

2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно наказателното производство.

3.Следва да се допуснат до разпит в качеството им на свидетели Ц. Ц. и Георги Ч. при режим на призоваване(първият по месторабота – ОПП СДВР).

4.Следва да се укаже на жалбоподателя, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 320 , ал. 1 от НПК, като в нея не са посочени неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от съда.В случай , че до датата на съдебното заседание нередовността не бъде отстранена, жалбата ще бъде върната, а производството-прекратено.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1

1.

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.10.2023г. от 16:20 часа, за която дата и час да се призоват АНО и жалбоподателят, и да се уведоми СРП за преценка по чл. чл. 62 от ЗАНН.

2.

УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е задължително.

3.

УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се представляват от адвокат, съпруг, възходящ или низходящ роднина .

4.

УКАЗВАМ на АНО, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

5.

ДОПУСКАМ до разпит в качеството им на свидетели Ц. Ц. при режим на призоваване по месторабота и Георги Ч. при режим на призоваване и по телефон.

6. УКАЗВАМ на жалбоподателя, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 320 , ал. 1 от НПК, като в нея не са посочени неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от съда.

7. УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в случай , че до датата на съдебното заседание нередовността не бъде отстранена, жалбата ще бъде върната, а производството-прекратено.

Разпореждането не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2