Протокол № 1693 от 02.11.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1693 гр. Варна, 02.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20223100501932 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:08 часа се явиха:

Въззивната страна „ЧЕРНО МОРЕ“ АД, редовно и своевременно призовано, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна Р. Г. М. , редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. Д. Й., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 25236/28.10.2022г. от „Черно море“ АД чрез изпълнителния директор П. М., в която изразява становище, че не възразява по хода на делото. Заявява, че поддържа въззивната жалба, няма доказателствени искания, както и изразява становище по същество на спора.

СЪДЪТ връчва препис от молбата на процесуалния представител на въззиваемата страна.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на „Черно море“ АД – Варна против решение № 1712 от 01.06.2022 г., поправено с решение № 2683 от 12.08.2022 г., постановено по гр.д.№ 1348 по описа за 2022 г. на Районен съд – Варна, тридесет и пети състав, с което е осъден въззивника да заплати на Р. Г. М. сумите от 10 747,50 лева, представляваща сбор от брутни трудови възнаграждения, дължими за периода 01.01.2019 г. – 01.02.2022 г., на основание член 128, точка 2 от КТ, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба /04.02.2022 г./ до окончателното изплащане на задължението, и 1 478,89 лева, представляваща сбор от обезщетения за забава, начислени за периода 01.01.2019 г. – 01.02.2022 г., на основание член 86, алинея 1 от ЗЗД; да заплати на адвокат Д.

П. Й. сумата от 896,79 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, на основание член 78, алинея 1 от ГПК във връзка с член 38, алинея 1, точка 3 от ЗА; да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд сумата от 689,06 лева, представляващи възнаграждение за вещо лице за изготвяне на съдебно–счетоводна експертиза и държавна такса, на основание член 78, алинея 6 от ГПК.

Във въззивната жалба се излага, че посоченото решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, както и необосновано. Излага се, че от решението не става ясно дали е присъденобрутно трудово възнаграждение или остатъкът след приспадане от брутното трудово възнаграждение на дължимия данък върху общия доход и осигурителните вноски. Отделно от това е присъдено на ищцата и обезщетение за забава върху главница в размер н а 10 747,50 лева, в която са включени и дължимите от работодателя на работника данък и осигурителни вноски, тоест дружеството е осъдено да заплати на ищцата, а не на НАП дължими публични вземания в неясен размер. Позовава се и на съдебна практика. Иска се отмяна на атакуваното решение и постановяване на ново, с което предявените искове да бъдат отхвърлени с присъждане на разноските.

В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба, с който същата се оспорва. Възразява се против събиране на 2 доказателства поради настъпила преклузия. Желае се потвърждаване на решението.

АДВ. Й.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.

Претендирам разноски по реда на чл. 38, ал. 1 от ЗА.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Й.: Моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт.

Същият е базиран изцяло на съдебно-счетоводната експертиза, а вещото лице при изготвянето се е запознало с всички налични документи във въззиваемото дружество. Моля за решение в този смисъл, като ни присъдите разноските.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:11 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3