Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 428 от 11.12.2023, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Гражданско дело 566/2022
Вид
Решение № 428
Подписан
11.12.2023
В сила
29.12.2023
Състав
ЛИЛИЯ ГЕОРГИЕВА ТЕРЗИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал.1, пр. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 428 гр. гр.Велинград, 11.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ Г. ТЕРЗИЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ Г. ТЕРЗИЕВА Гражданско дело № 20225210100566 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247, ал.1, пр. 1 ГПК Съдът констатира, че при постановяване на решение № 395/17.11.2023 г., по гр. д. № 566/2022 г., по описа на Районен съд Велинград, е допуснал очевидна фактическа грешка изразяваща се в следното: в диспозитива на решението е изписано погрешно ЕГН на ищеца Д. Й. Б., „с ЕГН:

************“, вместо вярното „с ЕГН: **********“.

От данните по делото, а и от мотивите на постановеното решение № 395/17.11.2023 г., по гр. д. № 566/2022 г. по описа на Районен съд Велинград, се установява безспорно, че ищец по иска е Д. Й. Б., с ЕГН: **********.

Като съобрази горното съдът приема, че в случая е налице явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението, което съгласно практиката на ВКС Реш. № 475/26.10.2010 г., по гр.д. № 881/2010 г., на II г.о., постановено по реда на чл.

290 ГПК, представлява основание за отстраняване на очевидна фактическа грешка. Несъответствието между формираната воля в мотивите и диспозитива на решението не касае фактическите и правни изводи на съда.

Ето защо съдът приема, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка като в диспозитива на решение № 395/17.11.2023 г., по гр. д. № 566/2022 г., по описа на Районен съд Велинград, следва да се чете ЕГН на ищеца Д. Й. Б., „с ЕГН: **********,“, вместо погрешно изписаното „с ЕГН: ************“.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

1

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 395/17.11.2023 г., по гр. д. № 566/2022 г., по описа на Районен съд Велинград, като в диспозитива, вместо погрешно изписаното Д. Й. Б., „с ЕГН: ************“, следва да се чете вярното Д. Й.

Б., „с ЕГН: **********“.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2