Решение № 524 от 28.04.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 524 гр. София, 28.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно гражданско дело № 20241000502058 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК и чл. 250 ГПК.

Инициирано е по молби за поправка на очевидна фактическа грешка /ОФГ/, респ. за допълване на решението, подадени от Прокуратурата на Р България /ПРБ/, както и от процесуалния представител на ищеца Н. Р.. Сочат се доводи за несъответствие на посоченото в мотивите и диспозитива на съдебния акт, вкл. и с оглед на това, че се потвърждава първоинстанционно съдебно решение, с което е присъдено обезщетение от 25 000 лв. по иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, докато в мотивите се сочи сумата от 15 000 лв.

Сочи се още, че е пропуснато в диспозитива да се посочи сумата за съдебно-деловодни разноски, която ПРБ следва да заплати на ищеца за въззивното производство.

Молбите са основателни. С първоинстанционното решение по гр.д. № 12996/2021 г. на СГС е присъдено обезщетение за неимуществени вреди в размер на 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева в полза на ищеца Н. Р..

Въззивният съд е споделил изцяло мотивите на СГС и е потвърдил решението с препращане по реда на чл. 272 ГПК. Установява се обаче, че числото 25 000 лв., представляващо главницата по присъденото обезщетение, неправилно е записано в съобразителната част на съдебния акт като „15 000“ – така на страница първа, ред пети и ред десети, както и на страница трета, втори ред от абзац пети. Констатира се още ОФГ на страница четвърта, абзац последен, ред трети, където вместо правилното число „40 000 лв.“, е записано „30 000 лв.“, а диспозитивната част на решението, втори абзац следва да се допълни в смисъл, че ПРБ 1 следва да се осъди да заплати на Н. Р. сумата от 3 300 лв. съдебно-деловодни разноски за въззивната инстанция.

Воден от изложеното, Софийски апелативен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящето дело Решение № 138/18.02.2025 г., както следва:

Числото „15 000 лв.“ на страница първа, ред пети и ред десети, както и на страница трета, втори ред от абзац пети от решението се поправя с правилното „25 000 лв.“, а числото „30 000 лв.“ страница четвърта, абзац последен, ред трети се поправя с „40 000 лв.“ ДОПЪЛВА втория абзац на диспозитива на Решение № 138/18.02.2025 г. и той става, както следва: „ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България, с адрес: гр. София, бул. „Витоша” 2 да заплати на Н. Я. Р. с ЕГН: ********** със съдебен адрес: гр. Велико Търново, ул. „Ц. Церковски” 39, ет. 2 (чрез адвокат С. М. от ВТАК) сумата от 3 300 (три хиляди и триста лева) разноски, представляваща адвокатско възнаграждение, заплатено за втората инстанция.“

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2